澎湖地區居民對海洋運動觀光發展態度之研究

The Study of Peng-hu Residents Attitudes toward Marine Sport Tourim Developement

洪心蓮(Shin-lien Hung)

指導教授 ： 鄭志富

國立臺灣師範大學/運動與休閒學院/體育學系/碩士(2009年)

摘要

本研究以社會交換理論為基礎，探討影響澎湖地區居民支持海洋運動觀光發展之因素。首先藉由文獻分析找出可能影響澎湖地區居民對海洋運動觀光衝擊評價及發展態度之交換因子，進而分析交換因子、海洋運動觀光衝擊評價與海洋運動觀光發展態度之間的關係。本研究分為兩大階段進行，首先於2009年3月4日至4月24日，邀請11位專家學者（含學術界、官方及業界）進行專家德爾菲法，建構本研究「澎湖地區居民對海洋運動觀光發展態度調查問卷」各量表之題項；其後於同年5月15日至24日，以澎湖地區滿20歲以上之當地居民600位為研究對象，透過「澎湖地區居民對海洋運動觀光發展態度調查問卷」進行調查，並以描述性統計、單因子變異數分析、典型相關分析及多元逐步迴歸等統計分析方法進行資料分析，所得結論如下：
一、澎湖地區居民囿於海洋運動觀光所帶動的經濟效益及產業發展，普遍肯定其正面價值；而海洋運動觀光發展所帶來特產銷售機會的增加及外來投資的引進，亦使居民較認同其所帶來的正面評價；且對於海洋運動觀光之發展態度，表達高度的支持。
二、個人經濟收入來自海洋運動觀光產業之比例會影響其對海洋運動觀光發展之支持度，符合社會交換理論之原則。
三、澎湖地區居民之社會交換因子及海洋運動觀光評價各變項，與海洋運動觀光發展態度皆達顯著水準，其中又以「價值肯定」及「正面環境衝擊」的相關情形最高，呈現中度正相關。
四、社會交換因子與海洋運動觀光衝擊評價具有相當的相關情形，增強居民之社會交換因子的「權力」、「價值肯定」、「觀光依賴」及「吸引」，即可增強其對海洋運動觀光衝擊評價各面向的正向衝擊評價；若滿足居民之社會交換因子的「互惠公平原則」，即可減少其對海洋運動觀光衝擊各面向的負面評價。
五、社會交換因子與海洋運動觀光衝擊評價對於海洋運動觀光發展態度具有顯著的預測力，其中海洋運動觀光衝擊評價之「正面環境衝擊」變項之預測力最強。
基於上述結果，建議地方政府與觀光組織應盡早擬定相關辦法，減少海洋運動觀光所帶來的負面影響，且應使海洋運動觀光發展之利益分配符合互惠公平原則，強化居民對於海洋運動觀光發展支持度。而針對未來研究，建議可以質、量並重的方式，以發掘更多社會交換因子；或是進行縱向研究，檢驗社會交換因子之解釋力，深化研究內涵。

關鍵字

海洋運動觀光 ； 社會交換理論 ； 社會交換因子 ； 海洋運動觀光衝擊評價 ； 觀光發展支持度

並列摘要

This study based on the social exchange theory and designed to explore the factors influencing Penghu residents’ agreements for marine sport tourism. The study was divided into two stages: in the first stage, the study adopted Delphi method was invited 11 scholars and experts to conduct the items of the questionnaire from March 4th to April 24th, 2009. Then, the researcher collected 600 local residents who are over 20 years old as the subjects for gathering the data via “Questionnaire of Penghu Residents Attitudes toward Marine Sport Tourism Development”. According to the data collected from the questionnaire, one-way ANOVA, Pearson’s product moment correlation, canonical correlation analysis, and stepwise multiple regression analysis were used to analyze the data. The results were derived as the follows:
1.Due to the economic benefits and industrial development from marine sport tourism, residents approved the positive value in general; moreover, residents showed highly support toward marine sport tourism.
2.The percentage of marine-sport-tourism industry in individual income would influence the support for marine sport tourism; also, it is conformed with the principle of social exchange theory as well.
3.Each dimension of social exchange factors was significantly correlated with each dimension of the assessment of marine-sport-tourism impacts. Besides, “value affirmative” and “positive physical environmental impact” dimensions were especially apparent and demonstrated middle positive correlations.
4.Social exchange factors were quite correlated with evaluation of marine-sport-tourism impacts dimensions.
5.Social exchange factors and evaluation of marine-sport-tourism impacts significantly influenced residents’ supports for marine sport tourism; furthermore, the “positive physical environmental impact” of evaluation of marine sport tourism impacts had the best prediction to the residents’ support for marine sport tourism.

According to the result, it is suggested that local government and the related tourism organizations should establish correlated ordinances to decrease marine sport tourism negative impacts and make the beneficial distributions from marine-sport-tourism industrial fair to strengthen residents’ support for marine sport tourism.

For further research in the future, it is recommended that the study is needed to incorporate the follow-up issues of residents’ support for marine sport tourism, and to pay equal attention to qualitative research and quantitative research for investigating more social exchange factors. In addition, it is suggested that it is applied longitudinal research to examine the explanatory power of social exchange factors in order to deepen the research connotation.

並列關鍵字

marine sport tourism ； social exchange theory ； social exchange factors ； evaluation of marine sport tourism impacts ； residents’ support for marine sport tourism

參考文獻

尤慈慧（2006）。居民對觀光衝擊之認知與態度－以旗津地區為例。未出版碩士論文，國立高雄餐旅學院，高雄市。

陳沛涕、陳甫鼎（2005）。居民對觀光發展之影響的影響。第二屆臺灣地方鄉鎮觀光產業的發展與前瞻學術研討會（頁193-204）。臺北縣：景文科技大學。

賴如怜（2002）。南庄蓬萊村居民對原住民觀光發展衝擊認知之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學，臺中縣。

林樹旺、蔡進發、張良漢、劉又慈（2007）。國際運動賽會對地方運動觀光發展影響之研究。休閒暨觀光產業研究，2(1)，27-49。

陳沛悌、裴蕾、陳甫鼎、李正慧（2008）。當地居民對觀光產業發展的態度以及影響居民態度之相關因素。運動休閒餐旅研究，3(2)，53-72。