54.224.184.33,您好!
查詢符號(半形) 查詢符號意義說明
空格 表示為「AND」兩個查詢詞之交集
雙引號 ( " " ) 片語以雙引號標示開始及結束,而且只尋找出現順序相同的字詞,例 : " image process "
? 表示一個字母切截,輸入兩個?表兩個字母,依此類推,例:輸入「Appl?」,查得結果應為appl e , appl y … ( 常用於英文字查詢 )
* 表示不限字母切截,由0~n. 例:輸入「appl*」,查得結果應為appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用於英文字查詢 )
AND、OR、NOT

布林邏輯組合關鍵字,用來擴大或縮小查詢範圍的技巧。
(1) AND :縮小查詢範圍
(2) OR :擴大查詢範圍 (3) NOT:排除不相關的範圍

close

DOI 是數位物件識別碼 ( D igital O bject I dentifier ) 的簡稱,
為物件在網路上的唯一識別碼,可用於永久連結並引用目標物件。

使用DOI作為永久連結

每個DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 便成為永久網址。
如以DOI號為 10.5297/ser.1201.002 的文獻為例,此文獻的永久連結便是: http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002
日後不論出版單位如何更動此文獻位置,永久連結所指向的位置皆會即時更新,不再錯失重要的研究。

引用含有DOI的文獻

有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式,可引用DOI永久連結。

DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結,並給予使用者跨平台的良好使用經驗,目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。 如想對DOI的使用與概念有進一步了解,請參考 華藝DOI註冊中心doi.airiti.com ) 。

關閉

ACI:

數據來源:Academic Citation Index,簡稱ACI
臺灣地區最大的引用文獻資料庫,目前收錄臺灣地區所出版的人文學、社會學領域學術期刊,穩定出刊中的期刊總量約400種,若包含已收錄但後續停刊的期刊,總期刊量超過500種,每年定期公布收錄期刊的影響係數(Impact Factor)等指標給大眾,並可提供專家學者免費進行學術研究使用。

影響指數(Impact Factor):某一期刊前兩年產出的論文,在統計年平均被引用的次數。
公式:(前兩年發表論文在統計年的被引用次數)÷(前兩年論文產出論文總篇數)
例如:2010年之影響係數(2011年呈現)
2009年A期刊產出論文15篇,2009年A期刊產出論文在2009年被引用20次
2008年A期刊產出論文16篇,2008年A期刊產出論文在2009年被引用30次
→ 2010年的影響係數 =(20+30)÷(15+16)≒1.61

關閉

什麼是預刊文章?

為提供讀者最前線之學術資訊,於期刊文獻獲同意刊登後、紙本印製完成前,率先於網路線上發表之文章即為預刊文章。預刊文章尚未有卷期、頁次及出版日期資訊,但可藉由DOI號識別。DOI號是文獻的數位身份證字號,不論預刊或正式出版皆不會改變,讀者可點擊DOI連結,或於DOI號前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 連結到文獻目前最新版本。

如何引用預刊文章?

請使用預刊文章的線上發表日期及DOI號來引用該篇文獻。

引用範例(視不同引文格式規範可能有所差異):

作者姓名。文章篇名。期刊名稱。YYYY/MM/DD線上預先發表。

doi:DOI 號

1 個人覺得 這篇文章 推薦
摘要 〈TOP〉
並列摘要 〈TOP〉
參考文獻 ( 88 ) 〈TOP〉
  1. 王宏仁、唐文慧(2011)。從「夫枷」到「國枷」:結構交織困境下的受暴越南婚移婦女。台灣社會學,21,157-197。
    連結:
  2. 王俊豪(2008)。台灣初婚夫妻的居住安排。人口學刊,37,45-85。
    連結:
  3. 王曉丹(2007)。從法社會的觀點論女性主義立法行動─女性主義法學在台灣的實踐及其法律多元主義的面貌。東吳法律學報,19(1),51-78。
    連結:
  4. 王曉丹、林三元(2009)。法律移植與法律適應─婚姻受暴婦女民事申請通常保護令裁定之分析。思與言,47(4),85-133。
    連結:
  5. 李立如(2008)。司法審查之表述功能與社會變革:以性別平等原則在家庭中的落實為例。國立臺灣大學法學論叢,37(1),31-78。
    連結:
  6. 李奕慧、張晉芬(2007)。「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋。人文及社會科學集刊,19(2),203-229。
    連結:
  7. 郭書琴(2007)。逃家的妻子,缺席的被告?外籍配偶與身分法之法律文化初探。國立中正大學法學集刊,22,1-40。
    連結:
  8. 陳昭如(2009)。在棄權與爭產之間:超越被害者與行動者二元對立的女兒繼承權實踐。國立臺灣大學法學論叢,38(4),133-228。
    連結:
  9. 陳昭如(2012)。改寫男人的憲法:從平等條款、婦女憲章到釋憲運動的婦運憲法動員。政治科學論叢,52,43-88。
    連結:
  10. 陳昭如(2010)。婚姻作為法律上的異性戀父權與特權。女學學誌,27,113-199。
    連結:
  11. 鄭川如(2013)。「原住民身分法」中「姓氏綁身分」條款的違憲分析。國立中正大學法學集刊,40,1-40。
    連結:
  12. 戴瑀如(2008)。血緣、家庭與子女利益─從德國立法之沿革探討我國民法上的婚生否認之訴。東吳法律學報,20(2),29-70。
    連結:
  13. Pound, R. (1910) Law in books and law in action. American Law Review, 44(1):12-36.
  14. 台灣伴侶權益推動聯盟(2012)《同性婚姻、伴侶制度、收養、多人家屬草案》。﹝online﹞.2013/6/20. Available: http://tapcpr.wordpress.com/伴侶盟草案
  15. 立法院(2012)《第 8 屆第 1 會期第 4 次會議議案關係文書》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcecfcbc8cdc5cdccced2cdcbcf
  16. 立法院(2012)《第 8 屆第 2 會期第 14 會議議案關係文書》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcdcecbc8cdc5ceced2cec9
  17. 立法院(2013)《第 8 屆第 3 會期第 7 次會議議案關係文書》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcccfc8c8cdc5cececcd2cecdcf
  18. 行政院勞工委員會(2011)《「育嬰留職停薪」措施實施現況》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_themePro?page=4d7ec93f
  19. 立法院(2002)《立法院公報》,91(40): 67-68。
  20. 法務部(1998)《法務部公報》,218: 107-108。
  21. 司馬庫斯部落(發佈年不詳)《Qalang Smangus 公約》。﹝online﹞. 2013/09/27. Available: http://www.meworks.net/meworksv2/meworks/page1.aspx?no=4067
  22. 自由時報(作者不詳)(2010 年 5 月 21 日)〈男女法定結婚年齡擬全改為18歲〉,《自由時報》,A12。
  23. 黃淑英(2002年 1 月 15 日)〈女性憂心通姦除罪嗎?〉,《自由時報》,15。
  24. 行政院國軍退除役官兵輔導委員會(1998)〈行政院國軍退除役官兵輔導委員會(函)(87 年輔肆字第 2508 號)〉。﹝online﹞. 2013/8/14. Available: http://itdels.digital.ntu.edu.tw/Item.php?ID。http://itdels.digital.ntu.edu.tw/Item.php?ID=A_0002_0004_0007_0002
  25. 行政院國軍退除役官兵輔導委員會(1998)〈行政院國軍退除役官兵輔導委員會(書函)(87 年輔字第 1620 號)〉。﹝online﹞. 2013/8/14. Available: http://itdels.digital.ntu.edu.tw/Item.php?ID。http://itdels.digital.ntu.edu.tw/Item.php?ID=A_0002_0004_0007_0001
  26. 內政部(2012)《人口婚姻狀況統計表》。〔online〕. 2013/6/15. Available: http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
  27. 內政部(2013)《100 年婦女生活狀況調查報告》。〔online〕. 2013/6/19. Available: http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/ 婦女/100 年婦女生活狀況調查報告.pdf
  28. 內政部(2013)《101 年特殊境遇家庭扶助成效》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://www.moi.gov.tw/files/news_file/week10222.pdf
  29. 內政部(2013)《102 年第 17 週內政統計通報(102 年第 1 季嬰兒出生狀況統計)》。〔online〕. 2013/6/18. Available: http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week10217.doc
  30. 內政部(2013)《102 年第 21 週內政統計通報》。〔online〕. 2013/6/18. Available: http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week10221.doc
  31. 內政部(2013)《父母離婚子女監護權》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://sowf.moi.gov.tw/stat/gender/ps03-12.xls
  32. 內政部(2013)《國籍之歸化取得人數》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
  33. 內政部(2013)《現住人口出生、死亡、結婚、離婚登記》。〔onlin〕.2013/6/20. Available: http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/list.htm
  34. 內政部戶政司(2013)《民法修正施行後出生登記子女從姓案件統計表》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
  35. 內政部戶政司(2013)《原住民回復傳統姓名及羅馬拼音並列登記統計表》。﹝online﹞.2013/6/20. Available: http://www.ris.gov.tw/346
  36. 內政部戶政司(2013)《離婚對數(率)及有偶離婚率(按發生)》。〔online〕. 2013/6/15. Available: http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
  37. 內政部警政署(2013)〈性侵害犯罪─主嫌疑犯與被害人關係破獲件數〉。﹝online﹞. 2013/8/14. Available: http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/public/Attachment/f1364458608988.xls
  38. 司法院(2012)《司法統計年報》。﹝Online﹞. 2013/8/14. Available: http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm
  39. 司法院(2013)《地方法院離婚事件附帶子女監護權歸屬》。〔online〕. 2013/6/20. Available: http://www.judicial.gov.tw/juds/report/sf-18r3.htm
  40. 行政院主計處(2013 )《性別圖像》。﹝online﹞.2013/8/14 .Available: http://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/33131443871.pdf
  41. 行政院勞工委員會(2013)《15-29 歲青年勞工就業狀況調查實施計畫》。〔online〕. 2013/6/18. Available: http://statdb.cla.gov.tw/html/svy01/0107menu.htm
  42. Carpenter, K. A.(Ed.),Fletcher, M. L. M.(Ed.),Riley, A. R.(Ed.)(2012).The Indian civil rights act at forty.Los Angeles:UCLA American Indian Studies Center.
  43. Chen, C.(2007).The difference that differences make: Asian feminism and the politics of difference.Asian Journal of Women's Studies,13(3),7-36.
  44. Collier, R.(Ed.),Sheldon, S.(Ed.)(2006).Fathers' rights activism and law reform in comparative perspective.Cambridge:Intersentia Publishers.
  45. Collins, P. H.(1990).Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment.Boston:Unwin Hyman.
  46. Crenshaw, K.(1989).Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics.University of Chicago Legal Forum,1989,139-167.
  47. Crenshaw, K.(1991).Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color.Stanford Law Review,43(6),1241-99.
  48. Crowley, J. E.(2008).Defiant dads: Fathers' rights activists in America.New York:Cornell University Press.
  49. Czapanskiy, K.(1991).Volunteers and drafters: The struggle for parental equality.UCLA Law Review,38(6),1415-1481.
  50. Hirshman, L. R.,Larson, J. E.(1998).Hard bargains: The politics of sex.New York:Oxford University Press.
  51. Kandiyoti, D.(1988).Bargaining with patriarchy.Gender & Society,2(3),274-290.
  52. Kapur, R.,Cossman, B.(1996).Subversive sites: Feminist engagements with law in India.New Delhi:Sage Publications.
  53. MacKinnon, C. A.(1996).Only words.Cambridge:Harvard University Press.
  54. MacKinnon, C. A.(2005).Women's lives, men's laws.Cambridge:Harvard University Press.
  55. Mnookin, R. H.,Kornhauser, L.(1979).Bargaining in the shadow of the law: The case of divorce.The Yale Law Journal,88(5),950-997.
  56. Nicolas, P.(2011).The lavender letter: Applying the law of adultery to same-sex couples and same-sex conduct.Florida Law Review,63(1),97-127.
  57. Olsen, F.(1983).The family and the market: A study of ideology and legal reform.Harvard Law Review,96(7),1497-1578.
  58. Siegel, R.(2006).Constitutional culture, social movement conflict and constitutional change: The case of the de facto ERA.California Law Review,94,1323-1419.
  59. Siegel, R.(2001).Text in contest: Gender and the constitution from a social movement perspective.University of Pennsylvania Law Review,150(1),297-351.
  60. Silbey, S. S.(2005).After legal consciousness.Review of Law and Social Science,1,323-368.
  61. Volpp, L.(2001).Feminism versus multiculturalism.Columbia Law Review,101(5),1181-1218.
  62. 尤美女(2005)。從婦女團體的民法親屬編修法運動談女性主義法學的本土實踐。律師雜誌,313,73-82。
  63. 司法行政部民法修正研究委員會編(1976)。中華民國民法制定史料彙編。台北:司法行政部總務司。
  64. 台灣法學雜誌編(2013)。「婚外性的罪與罰」專題策畫。台灣法學雜誌,223,10-78。
  65. 台灣高等法院(2008)。臺灣司法統計專輯。台北:台灣高等法院。
  66. 民間司法改革基金會編(2010)。大法官,給個說法!。台北:新學林。
  67. 利格拉樂.阿女烏(1997)。樓上樓下─都會區中產階級女性運動與原住民女性運動的矛盾。騷動,4,4-9。
  68. 李立如(2003)。法不入家門?家事法演變的法律社會學分析。中原財經法學,10,41-83。
  69. 李立如(2004)。朝向子女最佳利益的婚生推定制度。中原財經法學,13,109-146。
  70. 李立如(2011)。,未出版
  71. 林如萍(2012)。臺灣家庭的代間關係與代間互動類型之變遷趨勢。臺灣的社會變遷(1985-2005)家庭與婚姻,台北:
  72. 施慧玲(2000)。論我國民法親屬編之修正方向與立法原則─由二十世紀的成果展望二十一世紀的藍圖。中正大學法學集刊,3,163-221。
  73. 陳玉華、陳信木(2012)。初婚年齡的變動趨勢。臺灣的社會變遷(1985-2005)家庭與婚姻,台北:
  74. 陳宜倩(2006)。法律體系中性別平等論述的生產與實踐初探─以大法官解釋為例。全國律師,10(5),44-58。
  75. 陳昭如(2007)。發現受害者或是製造受害者?初探女性主義法學中的受害者政治。自由主義與新世紀台灣,台北:
  76. 陳昭如(2011)。交叉路口與樓上樓下:反歧視法中的交錯問題。月旦法學雜誌,189,51-68。
  77. 陳昭如(2002)。創造性別平等,抑或與父權共謀?關於臺灣法律近代西方法化的女性主義考察。思與言,40(1),183-248。
  78. 陳昭如(1999)。權利、法律改革與本土婦運─以臺灣離婚權的發展為例。國立政治大學法學評論,62,25-74。
  79. 陳惠馨(2013)。性別關係與法律:婚姻與家庭。台北:元照。
  80. 陳惠馨(1990)。論我國親屬法規定在訴訟實務之適用。政大法學評論,42,159-189。
  81. 章英華編、杜素豪編、廖培珊編(2013)。,台北:中研院社會所。
  82. 黃昭元(2013)。從釋字第649號解釋看優惠性差別待遇的合憲性審查。立憲國家之課題與挑戰─許志雄教授六秩華誕祝壽論文集,台北:
  83. 黃昭元(2009)。平等權與自由權競合案件之審查─從釋字第六四九號解釋談起。法學新論,7,17-43。
  84. 雷文玫(2000)。性別平等的違憲審查─從美國女性主義法學看我國大法官幾則有關男女實質平等的解釋。憲法解釋之理論與實務,台北:
  85. 劉宏恩(2011)。「子女最佳利益原則」在台灣法院離婚後子女監護案件中之實踐─法律與社會研究(Law and Society Research)之觀點。軍法專刊,57(1),84-106。
  86. 劉毓秀編(1995)。台灣婦女處境白皮書。台北:時報。
  87. 談社英編(1990)。中國婦女運動通史。台北:上海書店。
  88. 蘇永欽編(2005)。部門憲法。台北:元照。
被引用次數 ( 3 ) 〈TOP〉
  1. 鍾逸帆(2015)。邁向同性婚姻平權社會:立法模式與司法判決模式之比較分析。中原大學財經法律研究所學位論文。2015。1-265。
  2. 陳宇萱(2016)。論女性董事制度作為我國促進公司決策階層性別平等之措施。臺灣大學法律學研究所學位論文。2016。1-147。 
  3. 孫嘉穗(Chia-Sui Sun)(2016)。原住民新聞中的性別與族群議題。女學學誌:婦女與性別研究。(38)。57-109。 
E-mail :
文章公開取用時,將寄通知信至您填寫的信箱地址
E-mail :

close

close