摘要
本研究旨在探討不同回饋方式對女性桌球初學者正手平擊球學習效果之影響及學習感受。招募9位無桌球正手平擊球學習經驗之女性大學生初學者作為本研究之對象，將其隨機分派至口語回饋、口語加肢體協助回饋、口語加影像回饋等三組，隨即進行前測，每組3人，平均年齡20.6±0.48歲，進行連續5天各40分鐘的課程及每日20球測驗，第五天進行技能後測並於一週後進行技能保留測驗。所得量化資料以描述性統計進行不同回饋方式正手平擊球技能學習效果分析。訪談資料謄寫成逐字稿後進行資料的縮減、編碼、歸納分析。得到以下結果：在技能表現效果部分，後測成績相較於前測成績，口語加影像回饋組進步幅度最大（45.6分）、口語回饋居次（44.4分）及口語加肢體協助回饋組最差（35.6分）；在技能學習效果部分，保留測驗成績相較於後測成績，口語加肢體協助回饋組最佳（下滑6分）、口語加影像回饋組居次（下滑12分）及口語回饋組最差（下滑32分）。本研究結論如下：（一）三種不同回饋方式對女性桌球初學者正手平擊球技能表現皆有助益。（二）口語加肢體協助及口語加影像回饋兩組有較佳的技能學習效果。（三）研究參與者對不同回饋方式的學習感受皆持正面肯定。
被引用紀錄
簡崇霖（2017）。不同影像回饋對於桌球正手發平擊球學習成效之影響〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2017.00717
陳人維（2014）。不同KP的回饋策略對跆拳道初學者品勢學習之影響〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613573299
延伸閱讀
- 莊哲偉（2010）。不同回饋方式對桌球初學者正手平擊發球學習效果之研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315204536
- 朱昌勇（2005）。我國優秀桌球運動員三段技術、心理變項與成績表現之相關研究。北體學報，(13)，54-73。https://doi.org/10.6167/TPEC/2005.13.5
- 張紅玉、陳春安、章文英（2009）。不同教學法與學生能力對桌球反手推擋學習成效之影響。文化體育學刊，()，23-34。https://doi.org/10.6634/JPSS-CCU.200912.09.03
- 楊雅婷（2017）。練習情境對桌球初學者正手發不旋轉長球之影響〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202202235
- 林佳蓉（2002）。餵球方式對桌球訓練學習效果之比較研究。大專體育學術專刊，()，179-187。https://doi.org/10.6695/AUES.200205_91.0069