儘管電力市場改革存在著風險與成本，但為何世界各國仍陸續進行電力市場改革？而電力市場改革過程中，建立過渡機制則必須同時考量，且機制設計應與良好的競爭市場目標相呼應。據此，為了解國外電力市場改革經驗，本文整理英國、美國加州、新加坡、日本等先進國家的改革經驗與做法，提供我國在進行電業改革時的經驗借鏡。
考量推動能源轉型及電業改革涉及層面廣泛，影響國計民生甚巨，難以一步到位，在電業改革潮流下，為減緩尖峰時間電力需求成長壓力而促進需求面管理發展，再生能源大量併網衝擊電網下應運而生的儲能技術革新、公民電廠的建設等，均攸關後續推動電業改革的進展。另外，諸如電力交易平台建置、備用容量義務、排碳係數等，亦是未來必須持續改革的方向，期能據此建立一個具多元供給、公平使用及自由選擇之電力市場。
有鑑於電業管制機關須依法行政，因此電業改革建立之機制及具體執行方式，均須有法律及授權命令等法令為依據，我國電業改革分為兩個階段進行，第一階段目標為綠能先行，第二階段為確定建置之制度方向。惟再生能源直供與轉供機制、長期備用容量管理機制、電力排碳係數管理機制、公用售電業電價之擬定機制、相關法令修訂與配套等，在推動後面臨多項課題有待解決，因此政府在啟動國家能源轉型工程，仍有諸多的挑戰。
在《電業法》開放轉直供之後，再生能源發電設備所生產之電能有「躉售」與「轉直供」兩種銷售的方式，且如何證明此類電能之環境效益，將涉及再生能源憑證交易制度。因此，本文將就再生能源躉售與轉直供制度的競合，以及再生能源憑證交易制度間之關係進行探討，最後針對我國若欲活絡綠電交易提出初步的看法與建議。
我國為達成能源轉型目標，電業改革係重要之政策工具之一，考量台灣電力事業發展進程、架構與日本相似，本文借鏡日本政府於311後的電業改革方案之經驗，並考量我國電業尚屬於起步階段，究竟台灣電業改革目的為何？須解決什麼問題？第一階段過渡至第二階段考量重點為何？全面自由化零售競爭真的適合嗎？希冀藉由探索我國未來電業改革之方向，釐清如何在確保供電穩定為前提下，發展出適合台灣本土化特性，並具有自由競爭的電力市場。
本文主要參考英美電力市場設計方式，淺談電力市場交易與運作機制。首先，介紹參與市場的主要電業及其功能，並依據自由化程度說明數種市場結構的組成關係。隨後，將介紹電力產業主要包含的三類市場，即電能、輔助服務、容量市場之功能及相互關係，並進一步說明三類市場常見的交易與運作規劃方式，希冀讀者能藉由電業類型與市場架構、主要電力產品，以及市場運作機制等之概述，對電力市場設計有初步瞭解。
打破電力企業的壟斷地位一直是各國電力監管體制改革的重要內容，然而輸配電業擁有電力網的自然壟斷性質是不爭的事實，我國目前輸配電關鍵基礎設施、電力調度及交易均由台電負責，稱為TSO，而澳洲、美國採用ISO制度，將輸配電關鍵基礎設施交由輸電和配電提供者維護運作。為確保電業間的公平競爭及公平用網，本文盤點我國目前輸配電業的監管現況，及蒐集澳、美監管機關對輸配電業的管制措施案例，提出我國未來可能的輸配電業監管建議。
台灣經濟研究院於2019年5月15日舉辦「2019亞洲政經景氣展望研討會」，本次研討會特別邀請總統府陳博志資政以產業發展的新方向和新策略為題進行專題演講，並邀集台經院張建一院長、中研院歐美所裘兆琳兼任研究員、中央大學經濟系邱俊榮教授、痞客邦陳正然執行董事、上博科技謝尚亨總經理、台北科技大學電子工程系李仁貴特聘教授、台灣金融科技公司王可言董事長、總統府紀國鐘國策顧問、睿思再生能源張智傑總監、安侯永續發展顧問公司黃正忠董事總經理，以及台經院各領域頂尖專家，分別從「亞太政經情勢」、「科技影響趨勢」與「新經濟發展」三大議題進行精彩研討。當日與會來賓踴躍，迴響不絕，茲將會中精闢觀點與精采內容摘要，以饗讀者。
為了持續優化網站功能與使用者體驗，本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站，即表示您同意本網站使用Cookies。
