• 期刊

照護工作：文化觀點的考察

本文從文化社會學的角度，考察文化如何建構我們認知、感受和處理照護工作的方式。既有文獻廣泛地討論了照護的私人化(privatization)作為一種支配性的文化架構，但學者們在運用「私人」一詞上指涉不同的意涵，包括家庭生活、情緒性、女性化以及市場化。我主張，我們必須拋棄公與私、愛與金錢以及有酬或無酬等二元思考的框架。為了避免對家庭親密關係以及私人家庭生活等概念抱持種族中心的假定，我們必須檢視照護工作是如何鑲嵌在特定的社會制度以及文化脈絡中，同時，我們要分析照護工作作為一個權力衝突的場域，如何形塑了家庭成員間的階層分工，並透過日常生活實作持續建構「家」所指涉的跨越公私領域的複雜意義。

• 期刊

南宋給事中的封駁權

南宋給事中的封駁權與時代環境、君主之賢與不肖、宰執之操控、給事中的膽識與操守四項因素息息相關。南宋政權長期處於兵荒馬亂的環境下，給事中的封駁權常不能正常行使。在綱紀不立、敷衍苟且的政風影響下，除君主與宰執用盡各種方法來迴避、化解給事中的封駁權外，給事中亦有不敢行使封駁權之情況。因此，如與北宋相較，南宋給事中的封駁權遭遇之困難更多。 南宋給事中的封駁權即使處於較不利的條件下，徵之實例，它仍有一片不算太小的行使空間。由於人事問題最引人矚目，所以給事中的封駁權特見之於人事問題上，在眾多人事案件中，不乏為君主接受之例。在台諫力量式微之南宋，給事中的封駁權就成為朝廷綱紀所繫，更是限制君主與宰執權力的最後一股力量。由於給事中封駁權一息尚存，所謂絕對君主專制在南宋終是不存在的。

• 期刊

競租活動、工作與休閒間的時間配置分析

藉由拓展經典的所得－休閒選擇模型(income-leisure choice model)，本文建立一個競租活動、工作與休閒間的時間配置分析架構，並在此一架構下從事競租分析，透過本文的討論，除了進一步釐清影響個人競租投入決策與實質社會競租浪費程度的可能因素及其影響效果以外，在社會競租浪費程度的評估方面，文中也提出了一套有別於現存方法的補充性評估法。

• 期刊

論健保體系下醫藥費用的分攤時間點：當期扣抵與遠期補償

健康保險中常見的部分負擔，是在就醫當時為被保險人分攤費用，被保險人的支出僅是部分負擔，是屬於「當期扣抵」的形式。私部門銷售的醫療保險或特定疾病險，被保險人必須在醫療事件發生時先自墊費用，事後再提出理賠申請，是屬於「遠期補償」的形式，被保險人獲得費用分攤，距離就醫已有一段時間落差。本文利用完全訊息代表性個人的兩期決策模型，分析健康保險採行傳統「當期扣抵」或「遠期補償」兩種型態下，被保險人的醫藥需求、費用與風險承擔，藉此分析兩種制度型態對於節制道德危險與風險保護等政策目標，可能產生的差異效果。 研究結果顯示，在相同部分負擔下，「遠期補償」因為補償時間的延遲，以及被保險人獲得給付的不確定性，具有抑制需求面道德危險的效果。但同時「遠期補償」因為自墊費用的現金流出，使被保險人面對較大疾病財務風險，也可能形成就醫障礙。所以，「當期扣抵」和「遠期補償」各自存在政策執行的優劣勢，考量台灣藥品費用長久偏高，而醫療服務與藥品有本質上的差異，本文提出醫療服務採行「當期扣抵」、藥品予以「遠期補償」的混合型態，可以不需全面加重部分負擔，但在藥品部分加強被保險人成本意識，適度地兼顧健康保險的不同政策目標。

• 期刊

學院資本主義下的美國生技醫藥產業：兼論台灣現況

本文以深度訪談的質化研究及現成文獻，瞭解美國生技醫藥產業的產官學關係，並由此對照台灣生技醫藥產業的發展，論其挑戰與機會。美國政府鬆綁法規，促使具有創業精神的大學教授在創投業的奧援下，成立生技醫藥公司，促成產學合作，進而在大藥廠的協助下，完成新藥開發。美國由於完善的學術與行政法規，所以這股學院資本主義的潮流並未造成利益衝突與知識進用的問題，反而促使生技醫藥業帶有「理想」性格，從事大藥廠認為無利可圖的小眾新藥研發。相對的，台灣生技醫藥產業的產官學關係則主要由政府積極支持，由於法規對學界科學家創業有許多限制，產學合作有限，因此傳統產業與歸國學人紛紛積極投入。這些台灣生技醫藥公司由於缺乏創投業的支持，更無大藥廠的奧援，因此以同時製售健康食品與申請美國新藥人體試驗許可的「國際化」路線為生存的策略。目前美式學院資本主義雖尚未完全地發生於台灣，未來台灣如要發展生技醫藥產業仍需仔細思考教授創業與高等教育的角色定位。此外，發展台灣生技醫藥產業是否能帶來國內生產毛額的增加，也有待仔細評估。