本研究藉由引用文獻分析法,針對我國圖書資訊學1999年至2004年6月間之期刊文章引用學位論文進行研究分析,更深入分析圖書資訊學學位論文被引用的狀況,藉以瞭解學位論文被利用之情形。 研究結果發現,圖書資訊學各期刊之總引文量與總引用學位論文量並非成正比;平均每篇文章引用學位論文量為0.74篇。於引用文獻方面,以引用英文文獻為多;但引用之學位論文則以中文為主。就資料類型而言,中文學位論文以碩士論文為主;英文則以博士論文為多。研究亦發現,學位論文以產出後的數年間為被引用的高峰期。至於學校及系所分佈狀況,被引用之學位論文,以臺灣大學最多。而系所分佈,則是圖書資訊學與非圖書資訊學之學位論文各佔一半。 於圖書資訊學學位論文被引用之情形,被引用次數及被引量皆以臺大最多,淡江次之。但由各校學位論文之影響力觀察,每篇產出之論文被引用的機率,也以臺大之影響力最高。此外,各校有經過商業出版之學位論文達一定數量時,亦會增加其被引用的機會及影響力。至於出版與未出版學位論文被引用之情形,亦顯示商業出版之學位論文較未出版者被引用之比例高。於資料類型方面,以碩士論文被引量最多,但引用率則以博士論文較高。引用學位論文之主題以讀者服務最多,而各校被引用之主題亦仍見其研究特色。 由非圖書資訊學位論文被引之情形,圖書資訊領域常跨應用、社會及自然科學之學位論文。高度被引用之學位論文有其代表性及主題之廣泛性,至於自我引用之論文則與期刊文章具有高度之相關性,且象徵作者研究持續性。 最後,依研究之結果,提出以下建議:一、重視學位論文之學術價值;二、建置完善的博碩士論文檢索系統;三、重視圖書資訊學其他主題之相關研究;四、以質化研究觀察學位論文被利用之情形;五、培養圖書資訊學研究人員撰寫文獻之註釋格式。
本文主要記述臺灣的學術圖書館發展概況。學術圖書館的發展以大專校院圖書館為主體,涵蓋時間由清朝至現代:自中日甲午戰爭清廷戰敗割讓臺灣給日本後,日據時代51年間(1895-1945)臺灣高等教育之發展以及圖書館設置之狀況;臺灣光復後(1945)至2005年臺灣大專院校圖書館發展現況。其次論述圖書館法與圖書館營運標準之研訂,圖書館組織與功能,館藏發展與讀者服務,以及自動化與網路建設等。最後提出百年來影響臺灣學術圖書館之關鍵因素與未來發展之願景。
本研究主要目的在探討我國大學綜合校務評鑑指標之適切性,研究對象為110位「大學教育行政領域教師」,希冀藉由「大學教育行政領域教師」的專業知能,更深入地分析與檢視我國大學綜合校務評鑑指標之適切性,故以問卷調查法蒐集「大學教育行政領域教師」對我國大學綜合校務評鑑指標之看法及建議,調查工具為研究者自行設計之「我國大學評鑑指標之適切性」問卷,總計發出問卷110份,回收79份。問卷調查所蒐集之資料經描述分析、T檢定、單因子變異數分析後,主要的研究發現如下:1.在指標整體性問題部份,大多數大學教育行政領域教師認為「依據六大專業類組去進行大學專業領域評鑑」的方式是適切的,而認為「依據師資、教學、研究等三個向度去建構專業類組評鑑指標」是否適切的意見則出現分歧;2.在指標個別性問題部份,不同性別、服務學校性質、學校所屬區域、職等、教職年資等背景變項之大學教育行政領域教師在評鑑指標適切性的評定上均有顯著性差異。最後根據文獻探討與研究結論,提出具體建議以供教育行政機關與大學評鑑相關單位作為未來制定大學評鑑指標之參考。
本研究以使用者利用公共圖書館宜蘭分區資源中心的服務與館藏項目之狀況為研究主軸,並以宜蘭分區資源中心之使用者為研究對象,藉由使用者的回饋,確切檢視並瞭解宜蘭分區資源中心提供之館藏資源及服務是否符合使用者所需。 本研究利用參與觀察法與深度訪談法,在宜蘭分區資源中心館方的協助下進行研究,研究結果顯示: 一、在公共圖書館區域資源中心八大主題當中,受訪者較偏好借閱「人文藝術」與「多元學習」等主題,最少則為東南亞語系的「多元文化」主題; 二、在資料類型方面受訪者偏好使用「圖書資源」,因此館員主要以「借書」與「尋書」之服務項目為最多,且服務態度良好; 三、公共圖書館區域資源中心自2013年迄今舉辦過多樣化主題的閱讀推廣活動活動,不過5位受訪者表示未曾接收到相關活動資訊故未參與活動,顯示出宣傳較為不足; 四、對「公共圖書館區域資源中心網站」與「公共圖書館圖書資源共享服務平臺」有基本認知並且使用過的受訪者僅1位,不過經由研究者介紹後,其餘5位受訪者表示有使用意願; 五、宜蘭分區資源中心的使用者以15-24歲年輕使用者為主,目的在於使用閱覽空間讀書;而受訪者則以中年使用者(25-50歲)為主,較重視閱覽空間的舒適度; 六、受訪者對宜蘭分區資源中心提供之館藏與服務感到滿意,對於使用者而言宜蘭分區資源中心擁有的新書館藏較多,能提供另一項閱讀的選擇,因此宜蘭分區資源中心與公共圖書館應是相輔相成之角色。 依據本研究結果提出建議: 一、建議宜蘭分區資源中心定期將新收錄與將淘汰之館藏公告給使用者,利用借閱率瞭解使用者之偏好; 二、建議宜蘭分區資源中心於閱覽空間適當增設置物櫃與插座,以便使用者放置個人物品與充電使用; 三、宜蘭分區資源中心應加強宣傳公共圖書館區域資源中心之閱讀推廣活動、網站與圖書資源共享服務平臺等服務,以知會更多使用者參與及使用; 四、建議各縣市之館藏查詢系統與公共圖書館圖書資源共享服務平臺間應做帳號連通之功能,讓使用者可以一站登入,即可使用借閱、預約等服務,增加使用上之便利性; 五、公共圖書館區資源中心網站應將「最新消息」與「活動訊息」妥善保存以供查詢與回顧,並期能與公共圖書館區域資源中心社群軟體粉絲專頁做連結,不再僅是服務平臺之介紹入口。
隨著全球化發展過程及帶來的影響,21世紀可說是「全球化」與「在地化」並存的時代。在「全球思維,在地行動」思維架構下,開始推動「地方分權」與「區域治理」的再造策略。馬英九總統上任後,提出以「大都、小縣」為特色的區域重劃調整方案,未來將以縣市改制為契機,積極朝向北北基宜、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、花東、澎金馬等7個區域均衡發展,落實地方治理。再者,近年觀光產業是 世界各國極力發展的無煙囪工業,被視為二十一世紀明星產業,行政院更將「觀光」定位繼外交及經貿之後,可將臺灣推向國際舞臺的第三管道。 中臺灣為從全球化的洪流中殺出一條出路,開始重視在地化自主性,推動地方產業,強調市場區隔重塑當地品牌,以「觀光發展」做為行銷的口號,結合地方特色,再創地方更新。因此本研究主要以府際協力治理理論為研究途徑,從臺灣區域發展的府際關係與跨域合作理論切入,以中臺灣觀光發展為研究主軸,希冀促動區域內行動者(中央政府、地方政府及其他相關政府組織)分享資源進行整合,最後研擬出最佳 中臺灣觀光協力機制。然而,區域間的合作屬新興議題,加上臺灣偏向中央集權治理結構,中臺灣區域除例行舉辦中部縣市首長早餐會報及過去台中市未升格前,與臺中縣之間互動較為頻繁外,其他縣市還是呈現單打獨鬥狀態,迫使中臺灣觀光仍面臨許多風險與挑戰。透過深度訪談,本研究進而歸納出目前中臺灣府際跨區域合作事務仍不夠普遍的原因並提出紓困之策略。 根據研究發現,分垂直與水平面府際關係而論:中央政府應設立專責機關來 統合中臺灣觀光,法制規範可釋出誘因,吸引政府機關相互合作意願,彈性運用輔助地方政府逐漸邁向自立自助。地方政府就當地觀光資源成立觀光發展委員會,組成 地方觀光網路機制,台中市也須打著領頭羊的旗號,主導整個聯繫會報的進行與執行工作後續發展,同時中部區域三縣市必須建立完整的分享負擔制度,將會為中臺灣 觀光發展帶來無限可能。
本研究主要目的是探討2003至2005年間,臺灣圖書資訊學碩士論文在引用格式、引用錯誤、高度被引用之期刊與作者、以及二次引用之現象。採引用文獻分析法,取樣74篇碩士論文,740筆期刊引用文獻進行研究。期許藉此研究,建立後續研究之基礎範式,並讓國內學術界重視學位論文與學術期刊論文的寫作格式。 研究結果顯示:(一)臺灣圖書資訊學界研究生在撰寫論文時,採用Chicago(Turabian)格式者最多,使用APA格式者次之。(二)各校引用文獻的平均錯誤率為20.2%,其中以卷期著錄錯誤比例佔最大,錯誤情況則以著錄不完整與遺漏著錄居多。(三) 2003至2005年這段期間,臺灣各校圖書資訊學界的研究生以「資訊尋求行為」為最大的研究主題,刊登此類主題的期刊與發表作者則為此段時期的高度被引期刊與高度被引作者。 (四)各校二次引用筆數平均為7.9%,其中完全未著錄二次引用者遠高於遵循格式確實著錄者,突顯嚴重學術倫理問題。 本研究根據研究結果提出之建議為:(一)建立一套適合中文環境的引用文獻格式。(二)嚴謹把關學位論文品質的控制。(三)加強引用文獻格式的訓練,提升學術倫理與成就。
本研究旨在探討臺灣與日本兩地1991年至2002年間圖書資訊學研究之特性與發展情形,以內容分析法分析12年間臺灣出版之26種圖書資訊學專業期刊,共2,016篇研究性論文,以及日本出版之43種期刊,共1,283篇論文,並比較臺灣與日本分析結果的異同。研究結果發現,兩地的圖書資訊學研究在文獻成長、文獻內容特性、作者特性三方面皆呈現顯著的差異,相同或相似之處並不多。 在文獻成長方面,臺灣的文獻數量較日本多,且呈現顯著的成長趨勢,日本則無增加的現象。在內容特性方面,主要的研究主題均為「圖書資訊技術」,但次要研究主題則相異;探討各類型圖書館的期刊論文比例相近,公共圖書館及大學圖書館為最常探討的圖書館類型;最常探討的資料類型均為電子資料,但比例上有顯著差異;探討其他學術領域的比例有差異,臺灣以探討社會科學領域為主,日本則以生物醫農及人文學領域居多;探討的國別亦有差異,臺灣對亞洲國家的探討多於日本,日本對歐洲國家的研究則較臺灣多;網際網路對於兩地的研究均產生影響,且對臺灣的影響較為顯著;常使用的研究方法為文獻探討、概念分析,以及文件分析,但比例上有顯著差異;日本使用統計的情形較為普遍,但使用敘述統計與推論統計的比例與臺灣相較有顯著差異。 在作者特性方面,臺灣圖書資訊學領域作者人數雖較日本少,但作者生產力較高;合著情形則以日本較為普遍,且合著者人數較多;兩地的作者性別比例有顯著差異,臺灣為女性多於男性,日本則為男性多於女性;作者均以大學教師為主,其次為圖書館員,但學生、其他身分作者的比例分布有顯著差異。
當今圖書館在採購資源時面臨了四大問題:圖書館經費缺乏、期刊費用高漲、電子資源快速發展和學術評鑑的壓力,為解決這些問題,圖書館無不尋求以有限經費獲取大量並能符合評鑑標準的期刊。合集因收錄大量的期刊,因之開始受到重視,並逐漸成為採購時的重點。合集雖有助於「一次購足」所需資源,但各合集間收錄的期刊重複,同時採購則產生經費額外的支出。 鑑於前述問題,本研究旨在探討合集對期刊採購的影響,採文獻分析、實證研究及訪談法三種方式進行。首先藉由文獻瞭解合集發展的現況及特性,接著經由實證研究分析EBSCO、Gale及ProQuest所發行之學術性和商學性主題的合集,分別從其收錄期刊數、延遲收錄的情況、重複率、變動性及收錄期刊的品質進行探討,據此結果製作問卷,訪談國內21所大專院校圖書館,以獲悉各館採購期刊時考量的要點及讀者提出的問題。 本研究之結果,分為六種合集的比較分析與合集對圖書館採購單種期刊的影響兩方面,分述如下: 一、六種合集的比較分析: (一)學術性合集即綜合性主題,有ASP、ARL及Onefile,分析結果如下: 1、收錄期刊數,無論是資料量、全文期刊總數及過刊期刊總數,皆以Onefile的數據最高。 2、延遲收錄的期刊,ASP的數據遠高於其他兩種合集。 3、單一合集中期刊重複情況以Onefile最多;ARL與其他兩者的重複性過高,最易被替代。 4、ARL、ASP和Onefile皆有全文缺期的情形,但合集內容以ASP變動幅度最大。 5、ASP收錄的期刊品質最佳。 (二)商學主題合集包括ABI/INFO、BCRC及BSP,分析結果如后: 1、BSP收錄的資料量和全文期刊總數最多,而過刊總數則以BCRC最高。 2、BSP的延遲收錄情況較多,且延遲180天以上的期刊高達93%。 3、期刊重複收錄的情況無論是單一合集中、兩兩相互比對或三者綜合分析的結果,皆以ABI/INFO重複的比例最高。 4、BSP在內容增減部分的變動最大;BCRC全文缺期的情況最需留意。 5、BCRC收錄的期刊其品質不及ABI/INFO及BSP。 (三)各匯集商(aggregator)之合集服務與內容比對結果。 1、資料正確性方面以EBSCO出版的合集資料正確性較高,Gale則錯誤較多。 2、同一合集匯集商出版之不同合集的比對結果,以BCRC與Onefile收錄期刊的重複率最高,且Onefile幾乎可將BCRC取而代之。 3、系統功能以EBSCO之合集較為完善。 二、合集對圖書館採購單種期刊之影響有限,原因如下: (一)部分合集匯集商規定採購合集時不可刪訂單種期刊。 (二)延遲收錄造成對現刊需求重,使得研究型單位採購時仍以期刊為主,合集為輔。 (三)圖書館對核心期刊的處理特別慎重,不輕易以合集取代。 (四)系所要求訂閱期刊的需求仍受重視。 (五)讀者對紙本期刊尚有需求。 根據研究結果,本研究另提出下列三項建議: 一、匯集商對合集所提供的資料錯誤多,館員應適時反應,以免對資料使用者造成影響。 二、配合期刊出版時間進行比對,以驗證匯集商資料的正確性。 三、合集與單種期刊之抉擇不可僅考量重複性,仍須顧及其他之影響因素。
工藝是因應日常生活的需求,從生活經驗中淬鍊創意,並揉合生活與美學,因此,有增加生活品味的裝飾欣賞物、也有具實用功能的器具,或是兩者兼具,是工藝、藝術與工業設計之間最大的不同,卻也是它獨特之處。 政府與「國立臺灣工藝研究發展中心」制定的工藝政策,主導、深刻牽動著臺灣工藝的興衰、改變工藝的整體結構。近年來倡導「工藝進入常民生活」的願景,另一方面卻不斷將「品牌」、「藝術」、「時尚」、「設計」等概念,加諸於工藝身上,使現今臺灣工藝體系已由「生活實用工藝」趨向「美術創作工藝」發展,令工藝非但無法進入常民生活,反使工藝躍進小眾藝術精品市場。如此態勢發展下,嚴重讓臺灣工藝體系失衡,更讓紮根於民間的常民工藝因此失傳,恐步上文化消亡一途。演變成上述的工藝環境,為最主要令筆者亟欲探究的動機。 沿著動機,進行文獻脈絡回顧與評析、並提出研究問題後,確立本研究即在「臺灣工藝政策」的脈絡主題下,將以「國立臺灣工藝研究發展中心」作為主要研究對象,驗證所列之問題。將以「歷史研究法」探究國立臺灣工藝研究發展中心的歷程,並透過「深入訪談」國立臺灣工藝研究所前所長,以及臺灣省手工業研究所前設計組組長。從而提出具體的研究目的: 1. 整理自1936年「鹿谷庄竹細工指導所、竹山庄竹細工指導所」成立,轉變至國立臺灣工藝研究發展中心的發展歷程;2. 國立臺灣工藝研究發展中心在政府工藝政策之中所扮演的角色與定位;3. 分析國立臺灣工藝研究發展中心的行銷任務之變遷與核心發展導向,試圖找出「生活實用工藝」與「地方社區工藝」在這過程中的興衰現象;4. 最後依政府工藝政策與臺灣工藝研究發展中心計畫所實施的變遷史中,解讀其對臺灣地方產業的影響特徵。 評析、陳述影響的情形後,進一步提出本研究的結果: 1. 臺灣工藝公部門組織的近代化:(1)工藝中心從地方走向中央的過程與意義;(2)工藝中心於政府之間的權衡關係;(3)任用專業背景首長,給予工藝中心更多發揮空間。 2. 臺灣工藝政策的思維變化:(1)從「經濟」產業走向「社區」產業、「文化」產業的過程與意義;(2)工藝中心於地方工藝產業之間的表裡關係;(3)精緻、藝術概念的操作下,工藝難以「生活化」。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。