邊坡背拉式擋土排樁之穩定機制研究」,國立中興大學水土保持學系,碩士論文。(Lin, W.C. (2013). “A Study on the Stabilization 帶來之集中性豪雨,常引發大規模之落石、土石流或地滑等邊坡崩坍災害。針對已發生滑動或有滑動潛勢之邊坡,目前國內已發展出許多邊坡整治工法,其中背拉式擋土排樁為邊坡整治常採用之工法
公路地滑區與背拉式地錨擋土排樁之監測結果,進行三維有限元素數值分析。同時,設置崩積層-均質邊坡及崩積層/岩層-異質邊坡,進行排樁及地錨參數研究。在數值模型中,選用地錨錨碇段長 ;而錨碇段長度為 7至 10 m 時,兩者之 FS 皆趨於定值。 關鍵詞:三維有限元素數值分析、背拉式擋土排樁、錨碇段長度、穩定性安全係數 Mechanical
廖瑞堂等:地錨在台灣之邊坡穩定發展沿革及適用性探討 112 錨拉式擋土牆之地下水導排措施包括淺層之洩水管及深層之橫向水平集水管,其中以橫向水平集水管最為常用且功效頗佳 成錨頭鋼腱銹蝕情形,照片六係完工後錨拉式擋土牆之地下排水孔堵塞情形。 照片五 錨頭未做適當之保護,地下水入滲錨頭造成鋼腱銹蝕 照片六 錨拉式護坡排水管堵塞
)可考慮使用扶壁式擋土牆、抗滑樁或錨拉式擋土牆;對於深層滑動(滑動深度超過30公尺),此時要需 更審慎 斟酌採 用何種 擋土護 坡或其他 如排水等邊坡穩定對策。 表五 防治 程中也針對整 治工程 增設了 包括自 動化水 位及雨 量計之量測、電子式傾斜儀、排樁內傾斜觀測管等儀器;至於擋土構造物穩定性監測部分,則增加地錨荷重計、鋼筋計及地滑計等儀
擋土牆、懸臂式擋土牆、扶壁式擋土牆、半重力式擋土牆、混凝土版樁式擋土牆、排樁排土牆、背拉地錨等20種。(6)本研究人工邊坡S01及S02調查表,皆為實際量測量化數據及現場徵兆 。本文所探討之「人工邊坡」,泛指經過人為挖填整地所形成之邊坡或所構築之擋土設施。有鑑於該等人工邊坡構築後各有其使用生命週期,各種類型式人工邊坡都會隨著時間而老化,潛在風險也相對提
整地土方工程、擋土工程、排水工程及道路工程為建造成本目標函數,並以現行法規及山坡地工程設計原則為限制條件,發展出合理可行之最佳化模式,運用 LINGO 數學規劃軟體求得最 置特別排水設施。 擋土牆長度每二十公尺至四十公尺應加設伸縮縫一處。 廢棄物處理場圍貯體及擋土牆背填土有適當排水設施者,不受前二項規定之限制。 第一百三十二條 防災綠帶
砌石擋土牆、漿砌石擋土牆、疊式擋土牆、懸臂式擋土牆、扶壁式擋土牆、半重力式擋土牆、混凝土版樁式擋土牆、排樁排土牆、背拉地錨等 20 種。 (6)本研究人工邊坡 S01 及 為充分且有效利用山坡地土地,無可避免人工邊坡之施設。「人工邊坡」係泛指人為挖填整地所形成之邊坡或所構築之擋土設施,本研究為調查分析需要,依其構造型式,區分為噴凝土護
鋼筋混凝土、鋼版樁、正割樁牆、正切樁牆及鑽孔直井樁 柔性結構 連鎖式水泥磚或串方塊堡崁磚 外部扶持背拉式結構 幕牆、格樑、排樁、大口徑抗滑樁+地錨 地下排水 橫向 隧道覆土壓力,(3)排樁抑制邊坡滑動,(4)採側抱式擋土牆進行坡趾加固,(5)回填土方再行隧道開挖。各種坡面穩定方式之評估與運用,需視地形、地質、隧道與滑動面深度間之位置關係
圖形顯示,顯示之輸出 (8) 圖形可為等值圖(Contour)、等值明暗圖(Shading)及向量圖(Vector)等型式。 (9) 可考慮土壤為排水或不排水之狀況,而水壓力 斷層構造形成不透水面造成邊坡潛變之影響,主要是由於降雨導致地下水位變化所造成,由相關資料研判茶製場在相同受地下水位上升變動之潛移滑動邊坡,經分析結果於設置擋土微型樁及橫向排水
數據之二次回歸曲線可用以預測函勁擋土牆的CO2排放,回歸方程式為y=0.0038x-1.864,相關係數為0.858,此後可以「建造成本」進行函勁擋土牆CO2排放的預測 重力式擋土牆、懸臂式擋土牆及函勁擋土牆,並參考合理參數估算材料數量,計算CO2排放量(含施工過程機具運作產生之CO2排放),並以狼尾草、假儉草及甘草等三草種作為函勁擋土牆植生
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。