歐盟反恐戰略之挑戰 Challenge to EU’s Anti-Terrorism Strategy after the Death of Osama bin Laden 全球政治評論 Review of Global Politics 第三十五期(2011)No.35 頁 19-27 焦點評析 後賓拉登時期
20 Wyn Rees and Richard J. Aldrich, op.cit., p. 912. 21 李玫憲,〈後賓拉登時期歐盟反恐戰略之挑戰〉,《全球政治評論》,35 歐洲國際評論 96 參考文獻 一、中文 李玫憲,2011。〈後賓拉登時期歐盟反恐戰略之挑戰〉,《全球政治評論》,35 期。頁 19-27。 李貴
世紀初開始受到世界上許多國家重視,自美國九一一事件之後更是達到高峰,其中又對法國近年來發生的恐怖攻擊事件想更加深入了解,法國地理位置位於歐洲的心臟中心,國境邊界又連結著許多國 年之後反恐法改革,探討法國在近年來反恐政策上的轉變,透過制度面以及法制面進行運作。由於我國在反恐相關議題方面所研究之方向多針對美國以及英國等反恐政策,並且已由許多學者做出相當
與轉變〉,「第四屆恐怖主義與國家安全」學術研討會。桃園:中央警察大學恐怖主義研究中心。2008 年 12 月。頁 317-319。 17 李玫憲,<後賓拉登時期歐盟反恐戰略之 挑戰>,《全球政治評論》,第 35 期,2011 年 7 月,頁 19-27。 18 事實上在 2015 年 11 月 13 日巴黎恐攻後沒多久,「伊斯蘭國」便已公開承認該次
自珍珠港事變以來,美國本土所遭受最嚴重的攻擊,布希政府在事發後隨即向恐怖主義宣戰。事件發生迄今為時雖短,其成因和影響尚在持續發酵,並仍在各方的觀察和評估之中,但此一罕見和備 」(Pre-emptive Strike)為指導原則與重點的「國家安全戰略」。6 先制攻擊概念雖曾出現在美國的軍事準則中,但之前並未被政府特別強調。然而,布希政府宣稱今後為因應恐怖
;以下簡稱 WMD)及災難性恐怖主義(catastrophic terrorism)等四項。2「911 事件」發生之後,美國基於把反恐提升至最優先的議題,相對加速了全球戰略部署 代的結束?論及美國主導反恐戰爭的規模和強度,我們可以肯定地論斷全球國家、團體及其政策走向,少有不受到這場反恐戰役的衝擊和影響。就二次世界大戰之後國際政治情勢的發展來看,恐怖
展,無不與國際政治、經濟、宗教和文化發展等有著複雜的關係。1 蘇聯解體與東歐共黨國家民主化之後,美國儼然成為一九九○年代後冷戰時期的單極超級強權。對美國而言,國家安全威 在打擊阿富汗之後,會另外對伊拉克、索馬利亞及蘇丹等國家展開攻擊而引發區域不安。美國的反恐行動不利於中國對未來國際多極走向的期待,特別是美俄關係的大幅改善。8 在「反恐背
歐盟反恐政策及機制分析 高佩珊* 摘 要 自巴黎恐怖攻擊事件發生後,多起恐怖攻擊接連發生於歐盟多國,一時之間各國紛紛提出檢討反恐政 的在減少恐怖攻擊造成的傷害與衝擊;「追捕」強調資訊與情報的交換、加強威脅分析與執法合作,以阻斷恐怖組織的聯繫與召募活動;「反應」為妥善處裡恐攻之後的善後處理。他認為在此戰略
! 911 之後美國從恐慌中恢復了自信 911 事件,是美國建國以來,在本土遭受到最嚴重的一次打擊,是非西方世界對當今世界上已達到前所未有高度的美國超強地位一次 震撼性挑 戰。 挑戰形式出自在力量不構成對比的情況下而採取的另類戰鬥,它迫使慣於把戰場設在本土之外的美國,也不得不在 911 事件發生之 後, 宣布本土處於戰爭狀態
J0 2就國際戰略局勢觀察,中亞五國正處於兩極對抗消失後之「斷裂帶」或說是「破碎帶 J '其未來政治經濟發展與地區安全勢將充滿諸多變數。就當前中亞地區五國的安全發展分析 區有美澳紐軍事聯防條約;北亞方面有俄羅斯牽制,唯獨中亞方面獨唱空城 o 因此美國在戰略設想上早已思圖染指中亞,企圖拉攏 1991 年後獨立之五國o 美國在中亞地緣戰略設想上
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。