,如邱立文 (1990) 即採用遊客滿意度來分析惠蓀林場之森林遊樂區設施及維護管理,以做為經營管理單位之參考。滿意度可視為「期望」與「實際體驗」的差異結果 (Oliver ,1981; Truong and Foster, 2006)。而此概念也廣泛地被應用在戶外遊憩領域,如溪頭森林遊樂區 (吳忠宏等,2006)、惠蓀林場及新化林場 (林美伶等
、休閒度假屬性相同者,包括西湖度假村、泰雅度假村、飛牛牧場。二、鄰近進森林遊樂環境相同者,有大雪山森林遊樂區、惠蓀林場、杉林溪森林遊樂區、八仙山國家森林、溪 。 5.搭配主題式活動行銷,配合假期、節日、旅展等提出促銷優惠,提供完善觀光景點交通串接、套票整合與便捷旅遊資訊等貼心服務。 6.進行休閒體驗創新主題、套裝行程等規劃,透過體驗差
影響之探討—以惠蓀林場為例莊采蓁 1) 顏添明 2) *摘 要 本研究之目的為瞭解民眾對平地造林政策目標的看法,採用認知階層理論為基礎,探討民眾之森林價值與社會信任 度對政策目標認同度之影響。本研究以問卷調查的方式進行,研究區域位於國立中興大學之惠蓀林場,並以遊客為訪問對象,共獲有效問卷 392 份。研究結果顯示,民眾對平地造林目標之 3
., Taichung City 40227, Taiwan.Email:hsiangling@dragon.nchu.edu.tw研究報告惠蓀國家森林遊樂區兩棲爬蟲類初步資源調查翁聖崴1 陳相伶1*【摘要】生物資源的調查是增進我們對地區生物多樣性保育的基礎工作,有助於了解各物種族群的變動情形,提供經營管理的依據。本研究旨在調查南投縣仁愛鄉惠蓀國家森林遊樂區兩
應 用 經 濟 論 叢 , 108 期 , 民 國 109 年 12 月 207 (1) 森林遊樂區美景經濟價值評估研究-以惠蓀森林遊樂區為例 林彥妤 *、柳婉郁** 摘 要 本研究目的在評估惠蓀森林遊樂區之美景價值,以及探討樣本中具有抗議性想法之受訪者與其社經背景之相關性;在實證分析的部分採用區別分析、Heckman 二階
到山區來。也因為要載運遊客,上下午各一班的森林鐵路只好加班載8. 例如中興大學就管轄惠蓀、文山、新化、東勢等四個林場。9. 在這之前,各單位依序結束了伐木的作業:大甲處 圓、內洞、八仙山、武陵、藤枝、雙流、知本、富源、池南、觀霧、明池、棲蘭、惠蓀、奧萬大、溪頭等處,面積共約有 41,000 公頃。高山的設施與資源轉成遊憩用途的概況如下
2008至2011年間,在惠蓀國家森林遊樂區與太魯閣國家公園現地實施問卷調查,取得1,719位閩南族群、499位客家族群和215位外省族群之戶外遊客樣本。研究結果顯示,三大文化族群 2009年間在太魯閣國家公園,並於2009至2011年間在惠蓀國家森林遊樂區,進行現地遊客問卷調查。太魯閣國家公園位於臺灣花蓮縣秀林鄉,範圍以立霧溪峽谷、東西橫貫公路沿線及其外圍山
,2003;許惠瑜,2003);2002年臺灣加入世界貿易組織(world trade organization, WTO),當時預估可能導致農產品產銷失衡現象,而藉由造林政策可 解決此問題,因此政府推行「平地景觀造林政策」,並發揮造林的外部效益(陳阿興、陳麗美,2002;林國慶,2003;許惠瑜,2003;林國慶、柳婉郁,2007;陳仲賢、何湘梅
,首先著重在整合資源、邀集合作夥伴,串連起全臺植物種原保存網絡,例如與林業及自然保育署、生物多樣性研究所、中興大學惠蓀林場、臺大梅峰山地實驗農場、蘭嶼高中、臺灣原生植物保育 專題論述在地關懷與落地種植,幫助植物返家「在地保種與惠益共享」是生物保育最重要的主流意識,也是生物多樣性公約的主要內容。「在地保種」是希望能在野生植物的棲地附近,由在
及其價值探討有較多著墨。例如李俊鴻、陳郁蕙、陳雅惠(2011)根據生態系和生物多樣性經濟倡議之概念,整理出四大類、十七種的生態系統服務功能-「供給服務」是物質或能源產出之描述 惠(2010)探討社區林業對社區生態經濟效益之促進,其結果發現所得較高、居住時間較長且有參與社區林業計畫的受訪居民,對生態維護與環境保育的願付價格較高;此外,對社區林業計畫能
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。