資源研究所所碩士論文。羅紹麟(2001 ) 生態旅遊與森林遊樂 ,林業研究季刊, 23 (1): 4 3 - 5 0。Ba ll a ntyn巴 , R
紹麟。 2001 。生態旅遊與森林遊樂。林業研究季刊 23 (1) :43-鉤。19. Boyd, S. 靴,血dR.W.B耳目前'.1996. Managing - 289-耗費。此外根搜游家政 (1996)、 D剖.key (1969) 及 Delbecq et a1. (1975) 所建議,德爾菲小組成員的同質性高時,成員的數量為
-e1(2))。 17. 羅紹麟(2000)。生態旅遊與森林遊樂。林業研究,23(1),43-50。 18. 羅紹麟、黃有傑(2005)。生態旅遊機會序列指標之研究。行政院農
羅紹麟 (2000),生態旅遊與森林遊樂,第三屆森林遊樂學術研討會論文集,台中。Arnstein, S. R. (1969), “A ladder of Citizen
國家設立國家森林遊樂區有其所需要達成的政策目標。本論文對於國家森林遊樂區的行銷策略提出6Ps,除了一般4個P:產品(product)、價格(price)、通路(place)及促銷(promotion)外,另再上2個P:政策(policy)與公私協助夥伴(partnership)。本論文採用文獻研究法、深度訪談法、SWOT分析法,以滿月園國家森林遊樂區為個案探討的國家森林遊樂區行銷策略;分析本個案,發現本論文的研究,加上政策策略分析與公私協助夥伴具有優異性,提出了著重生態旅遊政策作為、災防政策作為,以及必須增加策略聯盟的人才,方有助於國家森林遊樂區之行銷,並提供主政機關的參考。
, 590、 &805 ,26 1 人次(交通部大雪山森林遊樂區別從 l 月至1 2 月全年休園, 因 1(11游觀光!司, 2003 ' 2004 ' 2005 ' 2006
本研究以條件行為法(Contingent Behavior Approach,以下簡稱CBA)建立森林遊樂區旅遊需求模型,在「強化遊憩體驗」、「建構森林遊樂區資源品質維護」、「提昇民眾服務品質」、「改善基礎設施」及「建構環境衝擊控制」等五種森林遊樂區旅遊品質提昇方案下,利用Panel遊憩需求模型分析影響遊憩需求之相關因素,估算不同方案下遊憩需求之價格彈性、交叉彈性及所得彈性,並探討各品質改善方案之經濟效益。本研究以溪頭森林遊樂區為例,對專程造訪該遊樂區之遊客進行問卷調查,根據調查結果進行分析,結果顯示:(1)各旅遊品質改善方案對遊憩需求皆產生明顯的結構性變化;(2)實施品質改善方案之下,遊客前往森林遊樂區的旅遊遊憩需求將越不具價格彈性,替代森林遊樂區對遊客將不具吸引力,而遊客所得變化對遊憩需求的影響將大幅降低;(3)各品質改善方案均能顯著提高遊客前往森林遊樂區旅遊的經濟效益,其中「提昇民眾服務品質」方案對於提高經濟效益之效果較其他方案高。
生態旅遊是一種兼具自然保育與遊憩發展的活動,在政府的大力推展下,許多相關單位與機構開始舉辦各式生態旅遊活動,然而,究竟如何將生態旅遊之精神與原則落實在活動設計與行程安排中則是令相關單位困擾與摸索的問題。本研究是以林務局新竹、南投與東勢林區管理處所舉辦之生態旅遊為例,期望藉由活動前、活動中與活動後之評估,提出實際操作時之問題與困難,以提供其他單位施行生態旅遊活動時之參考與借鏡。
近年來森林遊樂區已成為遊客選擇中十大旅遊去處之一。森林遊樂區可提供遊客對自然生態資源的遊憩體驗,服務品質的高低則會影響遊客對這些遊憩體驗的滿意度,根據前人研究指出意象影響品質,品質影響滿意度,由此可知瞭解目的地的意象、服務品質知覺,有助於瞭解遊客的未來行為意向,因此,本研究目的為探討森林遊樂區遊客目的地意象與服務品質知覺間之關係與影響,並提出建議。本研究以太平山與阿里山國家森林遊樂區之遊客為研究對象,採用問卷調查法。總計問卷共發放500份,有效問卷為490份。分析方法有信效度分析、描述性統計分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、相關分析及迴歸分析等。 研究結論如下: 1.太平山國家森林遊樂區在目的地意象之文化環境稍顯不足。 2.阿里山國家森林遊樂區在目的地意象之社會環境稍顯不足。 3.森林遊樂區需增進服務品質知覺之反應性認知程度。 4.森林遊樂區遊客對目的地意象之文化環境、生活環境及社會環境之認知,將有利於提升森林遊樂區服務品質知覺之認知。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。