《滄浪詩話》,詩評「著作」。《詩人玉屑》,詩評「鈔纂」;後者輯錄了前者等並以門編類,故亦有歸「類書」者。當前輩學人受限時地未多見版本,以禪學、評語及感受等作判準,不僅調整了《滄浪詩話》內文段落,更提升了《詩人玉屑》對其原輯錄者之價值。據「鈔纂」改動原「著作」,乃顛覆文獻學理之現象,本文問題意識始於此。為理清此特殊情況,嘗試用文獻學角度,從編者、讀者、類別和評價等,求索前學論定後的其他可能性思考。
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。