摘要
本院由1991年5月至1992年5月，選擇了71位不穩定脛骨骨折的病人納入本研究。隨機性地，41位以互鎖式骨髓內釘固定，30位以Ender氏釘固定，並且經過一年以上的追蹤，依據我們先前擬好的特別記錄分析表，以比較兩種方法在治療前、中、後的應用性、使用性，對骨折癒合的影響及合併症等等臨床上結果。 在互鎖式骨髓內釘平均出血量303c. c. 手術時間65分鐘住院天數9.7天，X光使用時間65秒。Ender氏釘平均出血量162c. c.，手術時間30分鐘，住院天數8..3天，X光使用時間30秒。骨折癒合的時間互鎖式骨髓內釘比Ender氏平均早4週。手術後的併發症，互鎖式骨髓內釘:表層感染有3例（7.3%）; Ender氏訂：深部感染有1例（3.3%）；釘子滑出有5例（10.6%）；畸型癒合有3例（10.0%）；未癒合有1例（3.3%）。 我們初步的結論是:（1）對較接近或位於骨幹垢端之脛骨骨折，Ender氏釘為較佳的固定器。（2）對較粉碎的骨折（Winquist第III、IV、V型）互鎖式骨髓內釘是較適合的內固定器。（3）對較不粉碎的骨折，以互鎖式骨髓內釘及Ender氏釘皆為極理想之內固定器。