論中國佛教心性論的基本特徵

本文首先對著名佛學家呂澂先生提出的中國佛教主“性覺”、印度佛教主“性寂”的結論進行了重視審視。所謂“心性本寂”指的是“法性”即“真如”，是眾生將來可能證得的佛法理體，“本覺”是指眾生之心所蘊涵的“覺性”。那麼，作為以論證眾生解脫成佛如何可能為最終歸趣的佛教心性論，是不能將二者截然分開的。印度佛教心性論並非只言“本寂”而不及“覺性”，作為聯結眾生心體與真如理體的無漏淨種就近似於“覺性”。“本寂”說作為中土法相唯識宗心性論的基本特徵是可以成立的，但其基本內涵應是理體與心體的兩分。從這個角度觀之，我們只能說，印度佛教心性思想“側重於”“本寂”或者說以“本寂”為主流，而中國佛學以“本覺”為主流。在此基礎上，作者又將中國佛教心性論歸結概括為三大特徵：一為人本化特徵；二為人心化、倫理化特徵；三為形而上特徵。

Keywords

心性論；本寂；本覺；人本化；人心化；倫理化

Cited by

范瓊方（2007）。日蓮佛法之人文思想及其教育意涵--以台灣創價學會之詮釋為中心〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2910200810570853

白金銑（2007）。唐代禪宗懺悔思想研究〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2910200810534526

張美慧（2011）。教育訓練人員專業職能指標建構之研究-以臺灣高科技產業為例〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315224082

葉曉璇（2011）。看見以往的未見：意識覺察的理念與實踐〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315224084

Read-around

林建德（2011）。試論中國佛教心性論一個合宜的理解模式－以「信仰實踐」為進路。新世紀宗教研究，10(1)，1-21。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16843738-201109-201110090043-201110090043-1-21
方立天（1998）。道佛互動—以心性論為中心（下）。哲學與文化，25(12)，1127-1139。https://doi.org/10.7065/MRPC.199812.1127
沈庭（2020）。「人間佛教」的現代心性論和修行論。載於香港中文大學人間佛教研究中心（主編），深入緣起．集眾法寶：人間佛教在東亞與東南亞的實踐（頁737-759）。香港中文大學人間佛教研究中心。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220303003-202006-202203030018-202203030018-737-759
高柏園（1995）。中國人文教育的教育理念－以中國佛教為例之討論。鵝湖月刊，(238)，17-21。https://doi.org/10.29652/LM.199504.0006
柯進傳、陳金輝（2014）。佛教心識論科學意義之探析。藝見學刊，(8)，77-84。https://doi.org/10.6207/ART-VISION.2014.10(8)077-084

Altmetrics

論中國佛教心性論的基本特徵

Download

This website uses cookies.

In order to continuously optimize website functionality and user experience, this website uses cookies analysis technology for website operation, analysis, and personalized services.

If you continue to browse this website, it means you agree to the use of cookies on this website.

Privacy Statement