孤立還是協助：被告人提出證據權何以實現？

王天民

《法令月刊》 59卷9期 (2008/09) Pp. 110-121

https://doi.org/10.6509/TLM.200809_59(9).0007

摘要

提出證據權，作為被告人在法庭上自行提出或者申請法庭協助提出於己有利的證據的權利，在當前主要刑事訴訟模式的代表國家中都得到了較大程度的實現，而且各國在提出證據權的理念框架和實踐模式兩方面都具有共通性。反觀在我國訴訟模式轉型的語境下，基於對「法官中立」、「當事人化」及「對抗制」概念的曲解，被告人難以提出證據。為達到國際公約的最低標準、學習借鑒各國先進制度，在「人權入憲」的背景下，通過憲法原則性保障和刑事訴訟制度支撐方能實現被告人的提出證據權。

關鍵字

提出證據權 ； 法官中立 ； 對抗制

參考文獻

薛波編(2003)。元照英美法詞典。法律出版社。

江偉編(1999)。證據法學。法律出版社。

何家弘(2002)。刑事訴訟中舉證責任分配之我見。政治與法律。2002(1)

Washington v. Texas, 388 U. S. 14, 20 (1967)

U. S. v. Nixon , 418 U . S . 683 , 711 (1974)