圖利罪爭議問題－以「不法利益」為中心

The Controversy of Intent to Unlawful Profits-Focusing on Unlawful Gains

李維宗(Wei-Chung Li) ； 吳詠明(Yung-Ming Wu)

《法令月刊》 64卷9期 (2013/09) Pp. 55-74

https://doi.org/10.6509/TLM.201309_64(9).0003

摘要

本文以學者與實務見解，對修正前後之圖利罪的本質、構成要件及其不法利益比較分析，以便清楚圖利罪應屬違背職務行為之瀆職罪，「圖利」應為主觀要素，而違背職務為客觀行為，獲得利益與否應屬於行為結果之單純客觀事實，始能表彰圖利罪應有之不法內涵。縱如現行條文改採結果犯之立法模式，法院於每一個案仍須面對「所獲利益內容為何」？以及「利益是否須為不法」？之判斷，而不法利益性質屬「未來能夠獲取利益」的一種期待，若獲利結果尚未實現或無法計算其具體金額者，則應計算其「替代價值」，替代價值之計算，若涉及專業，法院可指定鑑定人輔助其做判斷。

關鍵字

圖利罪 ； 瀆職罪 ； 不法利益 ； 期待利益 ； 替代價值

並列摘要

無資料

並列關鍵字

intent to unlawful profits ； misconduct in office ； unlawful gains ； expected profits ； substitute value

參考文獻

王振興(1994)。刑法分則實用。台北:自版。

立法院司法委員會（1997）。《「洗錢防制法案」》，台北：立法院秘書處。

立法院公報（1999/10）。第88卷，第41期。

吳天雲(2009)。追徵內線交易犯罪所得之計算時點與方法。台灣法學雜誌。124，103-117。

吳天雲(2010)。沒收犯罪所得的課題與展望(博士論文)。輔仁大學法律研究所。