如果小三不是「賤人」，那什麼才是「賤人」？－評臺灣高等法院103年度上易字第40號及臺灣士林地方法院102年度易字第456號刑事判決

If a Mistress is not a Bitch, then Who is? An Analysis of Taiwan High Court Judgment No. 20 14-Shang-Yi-40 and Taiwan Shrlin District Court Judgment No. 2013-Yi-456

林慈偉(Tzu-Wei Lin)

《法令月刊》 65卷8期 (2014/08) Pp. 16-35

https://doi.org/10.6509/TLM.201408_65(8).0002

摘要

本文探討，我國刑法公然侮辱罪認定標準之相關問題。公然侮辱罪的案件情形於實務上可謂是五花八門，然而，學理上為文予以討論者確實較為不多，但近年來實務上有越來越多判決提出相當新穎的見解，誠值為進一步之研究、討論。因此，本文擬以臺灣高等法院103年度上易字第40號及臺灣士林地方法院102年度易字第456號該兩則刑事判決為觀察客體，並以行為人犯罪動機和所受刺激、表意犯、舉證、名譽法益之檢視等觀點就刑法上公然侮辱要件的判定作更進一步的內涵充實及重新檢視並評析本案。

關鍵字

公然侮辱 ； 名譽 ； 表意犯 ； 內在意向 ； 言論自由

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Public Insults ； Reputation ； Ausdrucksdelikt ； Innenwi llenstendenz ； Freedom of Speech

參考文獻

林山田(2006)。刑法各罪論（上）。台北:自版。

林鈺雄(2008)。刑法與刑訴之交錯適用。台北:臺大人社高研院。

柯耀程(2004)。刑法問題評釋。嘉義:自版。

柯耀程(2006)。刑法總論釋義─修正法篇（下）。嘉義:自版。

曹銘宗(2013)。台灣人也不知道的台式國語。台北:貓頭鷹。