性的定義

A Study on Definition of Sex & Sexuality

楊朝凱(Chao-Kai Yang)

《台灣性學學刊》 12卷2期 (2006/09) Pp. 65-73

https://doi.org/10.6784/FJS.200609.0065

摘要

近幾十年，性一直都是個爭議性的話題。雖然性的定義長久以來一直是被研究的對象，但是意見並不一致。本研究旨在探討性哲學上對性的定義與概念，透過文獻的蒐集、分析及邏輯上的四種方法來檢視現象，其效用在於界定「性」，並與「非性」作一區隔。性的定義與概念，永遠是一位性學家必須深入、不斷研究多元現象論證的基本命題。

關鍵字

性 ； 性哲學

並列摘要

Over the past few decades, Sex & Sexuality have been a subject of controversy. Although the definition of Sex & Sexuality has been an object of research for a long time, there has been little agreement on it. The goals of this paper are to explore the definitions of Sex & Sexuality and to discriminate between ”sex” and ”non-sex” from a philosophical point of view by means of literature analyses.

並列關鍵字

Sex ； Sexuality ； Philosophy of Sex

參考文獻

江漢聲、晏涵文(2004)。性教育。台北:性林。

池元蓮(2005)。性愛婚全面剖析。高雄:萬有。

池元蓮(2005)。性革命的新浪潮－北歐性現狀記實。高雄:萬有。

阮芳賦、王榕芝、王素女、宋宗輝編(2005)。臺灣性學會文集（第一集）。高雄:萬有。

阮芳賦(2002)。性的報告－21世紀版性知識手冊。北京:中醫古籍。