摘要
「誰偷了雞或蛋」型故事在民間故事分類中是屬於生活故事中聰明的言行類，從古至今皆有廣泛流傳。但當檢閱金榮華《民間故事類型索引》與胡萬川《台灣民間故事類型（含母題索引）》時發現，雖然是相同的「誰偷了雞或蛋」類型，但是在情節的描述上卻出現了分歧，因此筆者提出《台灣民間故事類型（含母題索引）》可以就《民間故事類型索引》為基礎參考稍做更改，令使用者檢閱時更加明確了解此一故事的情節敘述。此類故事雖屬民間故事，但因流傳地區與講述人不同時，故事主角也會隨之更改，當故事主角為歷史人物時，它又是一則傳說，故此類故事又可為民間故事與傳說的兩樓類型。在時代意義上，反映出人民對於好官的期待與法律前人人平等的願望，而此類故事亦呈現出古代證據判案的可貴性。至於台灣流傳的此類故事已與中國大陸產生些許不同的現象，推測其原因，大致為清代來台官員任期短，且因當時來台交通不便、官員來台首要為理番、移風易俗等等，又基層官員多權小位卑，致使台灣較無令人民景仰或風骨常存之官員。