透過您的圖書館登入
IP:216.73.216.200
  • 期刊

高科技設備搬運及運送安全風險評估

摘要


近年來半導體科技產業蓬勃發展,各家業者為了強化本身製造優勢,無不朝向製程微縮或增加產量的方式來降低生產成本並維持獲利。設置一座12吋晶圓廠就至少包含了200~300多種設備機台,其中微影設備(Scanner掃描式曝光機)因每部平均單價約為新台幣10億元以上,又佔了建廠成本的大宗;因此確保該設備能妥善安裝就成了非常重要的課題。本研究系針對微影設備之搬運與運送安全進行探討,並依據近年來相關作業事故案例就微影設備之出貨、運輸以及顧客端安全卸貨等各項步驟,以失誤模式與效能分析手法(Failure mode and effective analysis, FMEA)與工作安全分析(JSA)手法結合將各研究標的風險與可能性加以量化,並將評估屬於不可接受之風險(>50分)之作業列管。對於不可接受風險項目以消除、取代、工程控制、管理控制及個人防護具等優先順序改善,並考量現有技術能力及可用資源等因素,採取有效降低風險的控制措施以將風險降至可接受及防範之標準,最後再加入偵測度的評估因子,藉以確認採取控制措施後的殘餘風險(風險優先數)是否已降至列管值以下,以評估風險控制措施的有效性。文中鑑別出氣墊貨櫃失火,屬微影設備搬運與運送作業中之不可接受風險;在經由火災動態模擬應用程式比對後,藉由模擬溫度場、速度場、火流方向、煙流擴散等狀況所取的之數據,實驗中發現火災發生後的第70秒,這時的溫度已經會讓貨櫃內之精密設備產生變化,再加上煙霧沈降時間在41秒時就會影響到設備表面,如果要搶救設備就必需在41 秒內將設備拉出來。由此氣墊貨櫃並據此進行風險控制措施的推動,除針對貨櫃中的設備進行本質防火安全改善外,並經氣墊作業之工作安全與設備防護標準化,另安排相關作業人員於作業前進行相關訓練與演練;藉由上述風險控制措施的實施,以增加安全防護層的方式來減少微影設備搬運與運送上風險;搬遷公司與研究設備商參照此研究建議進行改善後,將此次風險由等級2(不可接受風險)一直降到等級4(可以接受之風險)。自2011年6月後迄今,未再發生相關設備搬運與運送異常問題。

延伸閱讀