透過您的圖書館登入
IP:216.73.216.60
  • 期刊

韓國醫療改革政策的敘事框架

The Framing of Medical Reform Policy in Korea

摘要


本文目的在探討韓國自盧武鉉政府至朴槿惠政府,三任總統期間醫療改革政策推動與反對運動的框架(frame)。本文透過政府的發言與白皮書、政策文件,以及社會運動者發出的宣言、聲明、新聞稿等文件進行分析後指出,韓國自盧武鉉總統開始,在醫療體制上提出了「先進化」框架,但民間則以反「民營化」框架加以回應。韓國政府在面對新自由主義全球化的浪潮,國家經濟層面競爭加劇之下,以國家發展為由推出「先進化」框架,該框架超越了左右不同政黨的主張,並將傳統左右立場的對立轉為技術性的科技管理,引入了國家競爭的邏輯,避開公衛改革關心的階級與不平等議題。而民間則提出反對醫療走向產業的「民營化」框架以爭取認同。本文以「先進化」與反「民營化」二個框架,說明韓國在醫療改革上以「先進化」做為新的框架,在全球化時代出現的現象,並說明韓國政府在醫療體系改革的政策競逐上,並無明顯的政黨差異的原因。

關鍵字

韓國 醫療政策 醫療民營化 先進化 構框

並列摘要


In the last decade, the South Korean government has attempted to introduce health system reform, but encountered difficulties. This study examines how the reform issues are framed by the Korean government and by the civil society. I used government documents, white papers, declarations, presidents' speeches, press releases, and position papers to identify the main frames of both sides. Government's descriptions of the health system reform involved references to 'national development' and 'advancement'. Government presents the medical sector as a driving force of economic growth, which is essential to increase competitiveness in the era of globalization. However, the civil society organizations used the frame of anti-privatization to refuse government's reform policy. This article discusses the two competing frames in various health policies in Korea.

並列關鍵字

Korea health policy medical privatization advancement framing

參考文獻


丁志音(1999)。〈醫師如何看待醫院的對企業化經營管理趨勢〉,《中華公共衛生雜誌》,18, 2:152-166。
行政院衛生署(2010)。《台灣醫療服務國際化行動計畫》。臺北:行政院衛生署。
許良因(2017)。〈韓國的醫療公共化與市場化〉,《國際文化研究》,13, 1: 91-122。
陳弘信、黃曉令、陳良瑋(2009)。〈打開國際市場,醫療服務商機無限-推動國際醫療健檢服務創新〉,《產業管理評論》,3, 2: 35-47。
陳美霞(2011)。〈台灣公共衛生體系市場化醫療化的歷史發展分析〉,《台灣社會研究季刊》,81: 3-78。

延伸閱讀