二種の否定疑問文と判断

Two Types of Negative Interrogative Sentences and Judgement

齊藤学(Manabu Saito)

《中華日本研究》 9期 (2018/06) Pp. 20-32

摘要

本稿では、現代日本語の否定疑問文pナイカとpジャナイカの使い分けがどのようにしてなされるかについて分析し、以下を主張した。pナイカ：話し手がpの真偽を判断できない状況にいるか、判断できない状況にいると見做すことができる状況でのみ使用可能pジャナイカ：話し手がpの真偽を判断でき、pであると判断している状況でのみ使用可能また、このような違いがpナイカとpジャナイカで生じるのは、それぞれが事実レベルの否定疑問文、判断レベルの否定疑問文であるからだとした。

關鍵字

ナイカ ； ジャナイカ ； 事実 ； 判断

並列摘要

This paper analyzes how two types of negative interrogative expressions in Japanese, p-naika and p-janaika, are distinguished depending on the circumstances under which they are used. This paper proposes the following: p-naika is able to be used only when the speaker cannot judge, or perceive that he or she cannot judge p to be true or false. p-janaika is able to be used only when the speaker can judge p to be true or false, and judge p to be true. In addition, this paper presents the analysis that the difference mentioned above between p-naika and p-janaika comes from the difference of their own respective structures that indicate the factual level and the judgement level.

並列關鍵字

naika ； janaika ； fact ； judgement

參考文獻

安達太郎(1999)。日本語研究叢書11 日本語疑問文における判断の諸相。????出版。

井上優(1994)。いわゆる非分析的な否定疑問文をめぐって。国立国語研究所報告107 研究報告集。15，207-249。

金水敏(1992)。談話管理理論からみた「だろう」。神戸大学文学部紀要。19，41-59。

グループ・ジャマシイ編(1998)。日本語文型辞典。????出版。

田窪行則(1987)。統語構造と文脈情報。日本語学。6