公共工程評分及格最低標決標方式之之執行成效研究－以桃園市政府為例

過往政府採購案件中之決標方式多以「最低標」為主，此種決標方式在政府採購中具有便利和快速的優點，但它也帶來了一些挑戰和風險，在進行採購時，政府應該考慮價格、品質、技術能力等因素，並選擇合適的採購方式，以維持財政節約的同時，也能獲得優質的工程品質。「評分及格最低標」決標方式，係結合最低標與最有利標物美價廉之優點，透過評分機制，首先淘汰不符合標準的廠商，確保只有符合資格和規格要求的廠商參與價格競爭（政府採購法，2020）。這樣的方式可以在一定程度上達到和「最低標」相近的效果，同時篩選出履約能力優良的廠商，進而提升採購品質。本研究搜集106年110年桃園市政府施工查核小組之查核成績，探討評分及格最低標之執行成效研究，分析公共工程決標方式與工程查核成績的影響，透過專家訪談和分析、研究整理出評分及格最低標的優點和缺點，以提供對本國採購規範的改進與建議。最後運用採購全生命週期比較台灣採購程序與美國採購序不同，提出了評分及格最低標的精進方法，旨在加強本國採購規範提高公共工程的品質和效能。