摘要
一、伴隨著中共軍事與非軍事整體實力增強，「灰色地帶」（Gray-Zone）與「混合戰」（Hybrid Warfare）用語，漸成為理解中共各種低於戰爭門檻威脅行動的新概念；兩者雖在行動特色上有很大的重疊性，但是最大的差別在於「混合戰」並不排除戰爭。二、儘管「灰色地帶」與「混合戰」兩者逐漸成為西方國家認知中共低於戰爭門檻等行動的新概念，但仍無法完全取代傳統如「超限戰」與「三戰」等用於解釋及理解兩岸互動關係之特定概念。三、由於中共對我國威脅型態的多樣化，也出現理解不同的認知，包括從兩岸互動關係、軍事威脅、軍事衝突可能性與作戰型態等，論述雖各有強調重點，然差異性的表述，並非用於否定任何一方，而是希望客觀的探討每一種認知之價值，也為凸顯當前威脅之急迫性。四、國人應深刻體認，期待「外力介入」不僅是不切實際的想像，亦無法真正的嚇阻中共對我國採取軍事行動；國軍唯有「備戰而不求戰，應戰而不避戰」，才是應對中共威脅的最佳選項，亦應持續強化戰備與訓練，才能以實力遏阻共軍之企圖與挑釁行動。