透過您的圖書館登入
IP:216.73.216.177
  • 期刊

公益與私益的衝突?-從最高行政法院107年度判字第320號判決談起

The Conflict between Public Interest and Private Interest-On Judgment No.320 of the Supreme Administrative Court of 2018

摘要


「公益」一詞常見諸於報章雜誌、判決、學術論著、甚或是大法官解釋中,然而該詞語出現次數如此頻繁,在解釋上似乎又有著模糊地帶?又或者以反面思考觀之,所謂的私益是否必然與公益有所衝突?本文以最高行政法院107年度判字第320號判決為本,藉由頻譜性質的特殊性,及政策預測失準造成的爭議,探討公益與私益間的差異及標準的界定。

關鍵字

頻譜 科技法律 公益 私益

並列摘要


The word, public interest, is often found on newspapers and magazines, judgments, journals and grand justice judicial. Although the word can be found easily, it is hard to be explained clearly. From different perspective, does private interest conflict with public interest? The author takes Judgment No.320 of the Supreme Administrative Court of 2018 as an example and discussed the differences and standards of public interest and private interest through the frequency spectrum and inaccurate predictions of policy.

參考文獻


王珍玲(2012)。論都市更新地區範圍或更新單元之劃定等相關問題-兼評臺北高等行政法院一○○年度訴字第八八三號判決。政大法學評論,(130),1-50。
吳庚(2016)。行政法之理論與實用(增訂十四版)。臺北:三民書局。
呂嘉穎(2017)。論中國大陸電信法草案對現行頻譜法規範之影響。交大法學評論,(1),131-171。
李建良(2016)。論行政處分撤銷與廢止之除斥期間。政大法學評論,(144),315-378。
林俊宏、呂嘉穎(2016)。兩岸行動通信服務業之發展與法制探討-以 4G-LTE 為例。貿易政策論叢,(26),133-188。

延伸閱讀