從侵害他人債權之侵權責任評析兩岸《侵權法》立法之異同

An Analysis of Similarities and Differences between the Responsibility for Infringing Creditor's Rights Governed by Tort Laws across the Taiwan Straits

程才芳(Cheng, Tsai-Fang)

《展望與探索月刊》 9卷5期 (2011/05) Pp. 71-82

摘要

侵害他人債權是否構成侵權行為是《民法》上長久以來的爭論問題，我國法院之實務見解受最高法院判例之影響，大體上均肯認侵害他人債權可構成侵權責任，惟就侵害他人債權究竟是構成《民法》第184條第1項前段、後段還是第184條第2項之規定，均僅以「得依侵權行為之法則」等語帶過，故我國學者就上開疑義，早期即已著墨甚多，並已形成共識；本文透過簡介侵害他人債權如何適用於我國《侵權行為法》，進而觀察大陸學者對此議題之意見，最後再比較兩岸《侵權行為法》立法上之異同及優劣，以其對本議題有充分之討論及瞭解。

關鍵字

侵害債權 ； 侵權行為 ； 《中華人民共和國民法通論》 ； 《中華人民共和國侵權責任法》