摘要
目前中國近代史研究者多關注《蔣介石日記》原文內容，對這部日記自身的學術價值（信度和效度）和使用方法相對缺乏討論。本文通過對1949年前的《蔣介石日記》（手稿本）進行話語和情感分析，並將其與其他抄本進行比較，從縱、橫雙向對手稿本的真實度（authenticity）、信度（reliability）、效度（validity）和使用方法進行討論。就《蔣介石日記》這一個案來說，本文強調手稿本具有無可比擬的真實性和重要性，不能以《蔣中正總統檔案：事略稿本》、《總統蔣公大事長編初稿》以及任何抄本代替。日記中夾雜明顯的情感色彩，對於蔣介石的家庭、人際關係等的記錄，基本可以認為是真實的；對於蔣介石沒有記錄的重大政治事件，基本可認為事實真相或許不利於其歷史評價；其大篇記載的，則可以從中推測其記錄目的。
參考文獻
《蔣介石日記》（手稿本），美國斯坦福大學胡佛研究所。1931年3月2日，4日，7日，9日。1931，3月8日。
楊天石：〈蔣介石日記的現狀及其真實性問題〉，《中國圖書評論》，2008年第1期，頁33-36。
徐雁平：〈從翁心存、翁同龢日記的對讀探究日記文獻的特質〉，《南京大學學報（哲學．人文科學．社會科學版）》，2013年第3期，頁122；122-28。
桑兵：《治學的門徑與取法：晚清民國研究的史料與史學》（北京：社會科學文獻出版社，2014），頁209；79。
Lauri Hyers, Diary Methods: Understanding Qualitative Research (Oxford: Oxford University Press, 2018), 2-3。