摘要
東北向來地廣人稀，農民沒有對土地的迫切需求。日本佔領東北十四年之中，曾經大量地開拓荒地，當日本戰敗之後，這些土地陷入無主狀態，農民只要有心耕種就很容易獲得。許多東北農民的確是很窮苦，但其窮苦並非源於耕地不足，而是日本殖民經濟體制對其剝削太重。稅賦、專賣、強制徵購等等戰時經濟措施，使得農民被壓得喘不過氣來，但是這些都會隨著日本戰敗而結束。 以土地革命起家的中共，面對東北這樣的特殊條件，該怎麼辦呢？答案是照舊進行土改，但是需要大量的人為操作介入，將政治鬥爭與經濟鬥爭緊密結合，反覆鬥爭、不斷鬥爭，以達成動員農民的目的。 東北土改的過程是分階段進行的，隨著中共勢力漸漸擴展，局面越來越穩定，土改的內容和打擊對象也不斷改變，改變的方向則是逐漸左傾，一波比一波深廣猛烈，被捲進土改的階級和人數越來越多，暴力化程度也越來越高。 雖然中共經常說：鬥爭是「懲前毖後、治病救人」，但是在實際執行時，卻是寧左勿右，務必達成殺雞儆猴的效果。 每次政治運動激情過後，中共總會發出「糾偏」指示，要求各地檢查運動中過火、過左的現象。我們也可以看到，檢討通常指向同一個問題—「打擊面過寬」，彌補之道就是「縮小打擊面」，具體的作法就是重新評定階級。過火、過左並不單純只是「打擊面過寬」而已，它還包含了「過度的暴力化」，然而我們很少看到對這方面有何具體的解決方案，在檢討中也經常只是輕描淡寫一筆帶過。 打擊面過寬是比較容易解決的，可以靠著調整和補償來解決，過度暴力不僅會引發恐怖的氣氛，還可能造成無可彌補的慘劇。從江西時期開始，一路到文化大革命為止，中共對於政治激情中過度暴力化的問題，一直都沒有什麼有效的對策，甚至於有時看起來是蓄意放任它發生。
並列摘要
Why violence played a key role In the CCP's Northeast land reform?This article try to find some reasonable explainations.