宰制、臣屬或自由：性工作不道德嗎？

Dominance, Subordination or Freedom: Is Prostitution Immoral?

黃姿容(Huang Tsu-Jung)

指導教授 ： 鄭光明

國立政治大學/文學院/哲學系/碩士(2021年)

https://doi.org/10.6814/NCCU202101414

摘要

本文預計探討反對性工作的常見理由，兼闡述有什麼理由該支持或反對性工作的存在。過往探討性工作散見於各類文章，直至Ericsson集大成，將其反對理由分為八個論證並回應。在八個論證之中最息息相關的，是女性主義所質疑的問題，Ericsson的回應也主要是針對這個論證，即性工作是否會造成性別不平等。而筆者打算將Ericsson與女性主義的爭執點釐清，說明性工作這份職業是否會使女性永遠臣屬於男性，也藉由此探討性工作是否該被剷除，或僅須改革即可。與此相關的，則是筆者想要藉由性工作的哲學探討，進一步探究理想的社會應是甚麼模樣。

對此，筆者的回答是性工作沒有不道德的問題。性工作的爭議不易消解的原因，在於社會多數人帶有強烈的偏見，及女性主義認為「性工作會不斷強化男性宰制女性」的形象。筆者將探究「性工作」不只應為一份工作，也沒有不道德。在實現了Ericsson的改革理想社會後，性工作的宰制問題也將被解決。

關鍵字

宰制與臣屬 ； 理想的社會 ； 性改革 ； 根除性工作 ； 絕對性自由 ； 不平等

並列摘要

本論文以中文書寫，作者無提供英文摘要。

並列關鍵字

Dominance and subordination ； Ideal society ； Sexual reform ； Abolish prostitution ； Absolute sexual freedom ； Inequality

參考文獻

參考文獻

英文文獻

Ericsson, Lars 0. (1980). Charges Against Prostitution: An Attempt at a Philosophical Assessment. Ethics, 90: 335-366. Reprinted in Boonin, David and Graham Oddie (eds.), What’s Wrong? Applied Ethicists and Their Critics (pp. 258-268). New York, NY: Oxford University Press.

Ericsson, Lars O. (1980). ‘Charges Against Prostitution: An Attempt at a Philosophical Assessment’. Ethics, 90: 335-366. Reprinted in Boonin, David and Graham Oddie (eds.), What’s Wrong? Applied Ethicists and Their Critics (pp. 258-268). New York, NY: Oxford University Press.

Green, Karen (1989). Prostitution, Exploitation, and Taboo. Philosophy, 64, 250: 525-534. Reprinted in Boonin, David and Graham Oddie (eds.), What’s Wrong? Applied Ethicists and Their Critics (pp. 274-277). New York, NY: Oxford University Press.