本論文以錢鍾書的小說《圍城》為研究對象,旨在歸納分析《圍城》一書在情節、人物、語言三方面出現的ㄚ叉現象。第二章先就ㄚ叉結構的定義、哲學依據,以及文學作品的ㄚ叉結構分別論述之,作為研究之理論基礎。第三章、第四章、第五章,再分別就情節的ㄚ叉、人物的ㄚ叉、語言的ㄚ叉逐一探討剖析。 本研究發現:《圍城》出現了大量「錯綜複雜」的ㄚ叉結構,證明了其理論與著作乃同出心源,道一以貫。不論中西典籍,錢鍾書都能從意境和構思中去截取精典的辯證思維,其參照了古籍《周易》、《老子》所提出之漢語「相反兩義」的例子,以及黑格爾「否定之否定」的辯證意義,體現了「相反相成」的辯證思維。這個基要的原理,他不僅在文學理論中重視這一個辯證法則,而且在文學創作中也廣泛運用,《圍城》這種交叉思辯原理的語言無所不在。 研究成果:ㄚ叉結構在情節的安排上,方鴻漸處處面臨著圍城中「進」與「出」的抉擇,反反覆覆的「進城」與「出城」,每次都以「希望」開始,以「失望」終結,陷入了「ㄚ叉」的多重循環而無法自拔。ㄚ叉結構在人物的表現上,不論是人物自身性格的交往對立,或是不同人物性格之間的交錯對照,都以「對立統一」、「兩極交叉」的雙重組合展現。ㄚ叉結構在語言的使用上,除了運用「詮釋循環」(hermeneutical circle)、「雙螺旋」(double helix)的辯證思維外,也出現了大量的「悖論」(paradox)語句及「反諷」(irony)技巧,體現了錢鍾書駕馭語言的高超能力。