領導者的高調與低調風格：一個探索性的研究

High- and Low-profile Leaders: An Exploratory Study

張家偉(Chang Chia-Wei)

指導教授 ： 許書瑋

國立臺灣師範大學/管理學院/全球經營與策略研究所/碩士(2020年)

https://doi.org/10.6345/NTNU202000264

摘要

本研究旨在探索領導者的領導風格的內涵，特別是其在較為「高調」或「低調」表現。透過與25位具有工作經驗的受訪者訪談，本研究搜集97個形容高調與低調的詞彙；10位研究參與者，提取出同意度較高的68個詞彙；最終利用Q分析法，蒐集另外43位研究參與者想法，透過主成分分析法，提出形容高調的四個類別（喜歡分享、樂於表現自己、外向的、渴望被注意到）與低調的三個類別（相對較沒存在感、著重隱私、把自己份內的事做好）。最後，針對本研究的研究結果，我提出相關討論與建議。

關鍵字

高調 ； 低調 ； 領導風格 ； Q分析法 ； 關鍵事件法

並列摘要

This study explores a new leadership style in terms of leaders’ being “high-profiled” or “low profiled”. Through interviewing 25 working adults, I collected 97 vocabulary describing high- or low-profiled leadership. A total 68 vocabulary were kept because of high inter-rater agreement from another 10 working adults. Drawing on the Q methodology and the principal component analysis, I identify four categories of vocabulary for high-profiled leadership (sharing information, expressing themselves, being extraverted, eager to be noticed) and three categories of vocabulary for low-profiled leadership (being invisible, concerning privacy, minding own business). Implications are also discussed.

並列關鍵字

high-profile ； low-profile ； leadership style ； Q methodology ； critical incident

參考文獻

葉紅、何洪峰（2008）。網路語言中的「高調/低調」。江漢大學學報：人文科學版，6，52-54。

黃光國、楊中芳、楊國樞（主編）（2005）。華人本土心理學（上）（初版一刷）。臺北市：遠流出版。

楊丙安校理，《十一家注孫子校理》，北京：中華書局

周瑛琦、顏炘怡（2015）。管理心理學（初版）。臺北市：華泰文化出版。

張齡尹（2007）。伯朗咖啡館激勵制度、領導風格與員工離職傾向關聯性之研究。中國文化大學勞動研究所碩士論文。未出版。臺北。