小布希政府與歐巴馬政府美軍之撤出伊拉克政策的比較

Comparison On the Policy of Withdrawing from Iraq Under George W. Bush and Barack H. Obama

張怡婷(Chang Yi Ting)

指導教授 ： 陳亮智

國立中正大學/社會科學院/戰略暨國際事務研究所/碩士(2013年)

摘要

911攻擊事件爆發，小布希總統不顧國際社會的反對，決定先發制人，採取軍事行動。然而伊拉克內戰持續蔓延，小布希基於承諾協助伊拉克走向民主化，因而持續增軍。但龐大的軍費支出使美國經濟跌落，加上戰爭對軍人家屬帶來很大的衝擊，因而撤軍聲浪蔓延開來。
2009年歐巴馬總統上任之際，正遇上金融風暴爆發，全球遭殃，美國失業率更是持續增加，歐巴馬認為應該把資金投入在國家建設中，而不是再繼續國外的戰場了，遂而進行一系列的撤軍行動，終於在2011年12月18日，戰鬥部隊全數撤回。由此可知，決策者在國家外交政策中扮演很重要的角色。

關鍵字

經濟衰退 ； 撤軍 ； 伊拉克 ； 歐巴馬 ； 小布希

並列摘要

After U.S. was attacked by terrorists on September 11, 2001, Bush administration decided to invade Iraq which without United Nations approval. However, the Civil war in Iraq is spreading swiftly. President Bush had promised to help Iraq to pursue democratization, therefore, he sent more troops to Iraq. The grand military expenditure caused American economic fell into a recession. Besides, Iraq war crashed the military families a lot, so the clamor of withdrawing from Iraq had spread.
When President Obama took office on 2009, the financial crisis was extending. The whole world was suffered, especially American job loss rates kept rising. President Obama considered that the capital should invest in domestic, rather than outside battlefields. Therefore, he started to withdraw from Iraq. Finally, the last troops withdrew on December 18, 2011. In this case, we understand how important of policymaker in foreign policy.

並列關鍵字

Bush ； withdraw ； Iraq ； Obama ； economic recession

參考文獻

于人壽，「美伊戰爭的意識形態與歷史動因」，台南應用科技大學通識教育學 刊，第10期（2011年1月），頁135-154。

巨克毅、施順冰，「美國新保守主義理念與美伊戰爭：兼論保守派媒體形塑戰爭」，全球政治評論，第8期（2004年10月），頁1-24。

李思嫻，「短書書評Neoclassical Realism, the State and Foreign Policy」，政治科學季評，第30期（2011年6月），頁1-6。

杜巧霞，「美伊戰爭後之美國經濟與美元價位」，經濟前瞻，第88期（2003年7月5日），頁34-39。

施若竹，「金融風暴之潘朵拉」，社會科教育研究，第14期，頁233-249。