本研究主要在探討運用技術指標投資台股的食品類股、觀光類股、食品類股指數、觀光類股指數可行性分析,以移動平均線(MA)、隨機指標(KD)、相對強弱指標(RSI)、台灣50買進持有作為投資操作買賣股票之交易法則,並考慮有交易成本和無交易成本之間的差別。研究期間從2008年1月初至2013年12月底為止,共計6年期間的每日收盤價日資料來進行分析。 研究結果發現,食品類股在未考慮交易成本和有考慮交易成本之下,隨機指標(KD)操作交易報酬率優於移動平均線(MA),相對強弱指標(RSI)操作交易報酬率優於移動平均線(MA)。觀光類股在未考慮交易成本和有考慮交易成本之下,台灣50買進持有操作交易報酬率優於相對強弱指標(RSI)。食品類股指數在未考慮交易成本和有考慮交易成本之下,隨機指標(KD)操作交易報酬率優於移動平均線(MA),相對強弱指標(RSI)操作交易報酬率優於移動平均線(MA),以台灣50買進持有操作交易報酬率最佳。觀光類股指數在未考慮交易成本和有考慮交易成本之下,隨機指標(KD)操作交易報酬率優於相對強弱指標(RSI),台灣50買進持有操作交易報酬率優於相對強弱指標(RSI)。由上述可知,技術分析無法適用於所有的類股市場,投資人應慎選適合的指標,作為買賣研判訊號的根據。