兩岸學者對梁啟超的歷史評價

清朝末年的救國運動主要分為兩股力量，一是主張君主立憲，反對革命的立憲派，另一是主張以革命手段推翻清政府的革命派。由於革命派主導的辛亥革命終於推翻清政府，建立民國，因此立憲派的領導人物梁啟超，在民國史上的歷史評價遠不如革命派的的領導人物孫中山。民國十八年梁啟超病逝後，蔡元培提案褒揚梁啟超，胡漢民以「有失本黨立場」為由堅決反對，因而直到民國三十一年國民政府才明令褒揚。而中共政府對於堅決反對共產主義的梁啟超的歷史評價也持批判立場，梁啟超可謂是失意於兩岸政府。不過，兩岸學者對於梁啟超的歷史評價與官方立場多不相同，尤其是大陸改革開放以來學者對梁啟超的評價趨向正面，台灣學者的有關專著也多好評。本文主要檢視兩岸學者關於梁啟超的代表性專書，著重在對梁啟超政治功過的歷史評價。