摘要
初唐歐陽詢《九成宮醴泉銘》是學習唐楷者的指標性範帖，歐陽詢書體法度嚴謹，從歐書的特徵不難發現，其筆勢「戈戟森嚴」，帶有濃重的北方碑體筆意。字體結構「險峻莊重」，彰顯其嚴整規範的一面。同時又受到南朝書風鍾繇、二王的影響，具備隽美清秀的一面，形成了「用筆俊美」、「秀骨清相」的藝術形象。因為規矩嚴謹，歐書中的《九成宮醴泉銘》被後世譽為「楷法極則」。鑑於坊間流傳《九成宮醴泉銘》的版本不少，各種版本優劣如何？是值得探討。欲研習歐書者，於此常面臨難以抉擇的困境，若選到相對不好的字帖，恐會影響後續學習的質量。為讓學歐書者免於此一窘境，並對《九成宮醴泉銘》版本有更深入的認識，筆者選擇《九成宮醴泉銘》李鴻裔本、李祺本、伍元蕙本、三井本等四種版本為研究對象；並通過大量古籍閱讀與相關資料，採用文本分析法、版本比較法、圖像對比法，對照相同或相似字跡進行研究，且通過前人論書觀點來作為論證。對於《九成宮醴泉銘》的解析，坊間論著不少，大部分皆就其字法與基本筆法、結構分析。因此本篇擬對四種碑版本的缺損、字跡的粗細、字勢角度差異與字口的清晰度四方面比較分析，藉以推斷何種版本是最佳之善本。