漢譯《摩尼教殘經》的體式及其佚文的新探索：以佛經體式為參照

A New Study on the Stylistic Form [體式] of the Chinese Traité Manichéen [摩尼教殘經] and its Missing Words by Consulting the Stylistic Form of the Buddhist Sutras

汪娟(WANG Chuan)

《敦煌學》 Issue 36 (2020/08) Pp. 193-214

Abstracts

本論文是以佛經體式作為參照，針對北敦256號寫本《摩尼教殘經》（以下簡稱《殘經》）的體式進行考查，結果發現：敦煌本《殘經》的結構體式，明顯地取法了佛經常見的三分科經法和四言格散文體。通過重新恢復《殘經》的體式，可以獲得以下結果：一則可以比對出《殘經》的某些對應性的段落，可能遺失、省略或錯置了若干文字；二則可以發現若干不合體式的衍文；三則可以嘗試找回某些紙張殘破處的佚失經文。

Keywords

敦煌吐魯番寫本 ； 北敦256（＝北8470，宇56） ； Ch 3138v（＝T III T 132v） ； Ch 3218v ； 摩尼教殘經 ； 佛經體式 ； 三分科經法 ； 四言格

Parallel abstracts

This article mainly examined the Chinese Traité Manichéen [摩尼教殘經] of Dunhuang manuscripts (BD 256, hereinafter referred to as Traité) by consulting the stylistic aspect of the Chinese Buddhist scriptures as a literary basis served for the stylistic imitation of the Manichean translations. We found that the structural style of Traité obviously adopted the trisection form of Buddhist scriptures [三分科經法] and four-word prose styles [四言格散文體], often seen in Buddhist scriptures. Putting the Buddhist stylistic forms alongside of the Chinese text of the style of the Traité and tracing back to the style of the Traité, we could obtain the following results: first of all, there were some lost or misplaced words in some parallel paragraphs of the Traité; secondly, some derivative words [衍文] could be retrieved; and last, we could restore some lost words on the broken literary fragments.

Parallel keywords

Dunhuang and Turfan manuscript ； BD 256 ； Ch 3138v (=T III T 132v) ； Ch 3218v ； Manichaeism ； Chinese Traité Manichéen ； Stylistic form of Buddhist Sutras ； Trisection form of Buddhist scriptures ； Four-word prose style

References

國家圖書館編 《鳴沙遺墨：國家圖書館館藏精品大展敦煌遺書圖錄》，北京：國家圖書館出版社，2014 年。

汪娟 〈敦煌景教文獻對佛教儀文的吸收與轉化〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第 89 本第 4 分（2018 年 12 月），頁 631-661。

汪娟 〈敦煌摩尼教殘卷《佛性經》體式新詮——以佛經散文體「四言格」為中心〉，《敦煌寫本研究年報》第 14 號（2020 年 3 月），頁 39-50。

林悟殊 《摩尼教及其東漸》，北京：中華書局，1987 年。

林悟殊 《摩尼教華化補說》，蘭州：蘭州大學出版社，2014 年。