目的:平台轉換(platformed-Switched)和傳統外六角設計(external-hexagon)植體,這兩種不同的植體-支台接合方式,是否對植體邊緣骨頭有不同影響?利用臨床研究評估此一問題。 材料與方法:45個的病患中,拔除一顆或兩顆單根無法治療的自然牙,然後隨機分配入兩組其中之一。第一組置入34支外六角植體,第二組置入30支平台轉換植體;所有植體皆是在拔牙後立即植入且裝上支台立即即荷重。 結果:24個月後,100%的植體存活,平台轉換組顯示0.78±0.49mm平均骨吸收,而外六角組顯示0.73±0.52mm平均吸收;本研究顯示,立即植牙且立即荷重是一種可預測的術式,而且在24個月後平台轉換式植體與外六角式植體的邊緣骨頭高度,並無差異。