大衛•休謨：自由主義，抑或保守主義？

David Hume: Liberalism or Conservatism?

高全喜(Quan-Xi Gao)

《思與言：人文與社會科學期刊》 45卷3期 (2007/09) Pp. 57-77

https://doi.org/10.6431/TWJHSS.200709.0057

摘要

本文通過探討大衛•休謨政治思想所引發的一項詮釋爭議－自由主義抑或保守主義一一來反省現代自由主義在「道德性」之論證上的缺失，進而提出古典的自由主義的概念，以作為我們理解18世紀英國重要政治理論家如大衛•休謨與亞當•斯密的憑籍，以及我們超越當前自由主義與社群主義之爭的可能出路。

關鍵字

大衛•休謨 ； 自由主義 ； 保守主義 ； 古典的自由主義

並列摘要

This paper starts with a controversy concerning the interpretation of the political thought of David Hume: Is it liberal or conservative? By discussing the controversy, the paper aims to reflect on the absence of moral argument which marks the modern liberalism. Then the concept of classic liberalism is proposed as a basis for us to understand the important political theorists in the 18th century England such as David Hume and Adam Smith, as well as a possible solution to the contemporary dispute between liberalism and communitarianism.

並列關鍵字

David Hume ； Liberalism ； Conservatism ； Classic Liberalism

參考文獻

休謨、關文運譯(1996)。人性論。商務印書館。

休謨、關文運譯(1997)。人類理解研究。商務印書館。

休謨、曾曉平譯(2001)。道德原則研究。商務印書館。

哈耶克、賈湛譯(1991)。個人主義與經濟秩序。北京經濟學院出版社。

哈耶克、鄧正來譯(1997)。自由秩序原理。三聯書店。