不純正不作為犯的正犯判斷標準

The Criterion of the Principal of Derivative Omission Offences

許澤天(Tze-Tien Hsu)

《東吳法律學報》 26卷4期 (2015/04) Pp. 123-171

摘要

不純正不作為犯的正犯認定標準，不是從其所依附的作為犯中的正犯標準得出，而是從其本身的保證人義務所推導，即採取所謂的義務犯理論。因此，除非構成要件對於行為的不法有特殊要求（如己手犯、身分犯、意圖犯），具有保證人身分的不作為，就是不作為的正犯。並且，不論保證人所要阻止的危險，究竟是源於自然事件或是人為，原則上均可透過不作為的直接正犯來加以評價。

關鍵字

不純正不作為犯 ； 正犯 ； 義務犯 ； 保證人地位 ； 犯罪支配

並列摘要

The criterion of the principal of derivative omission offences depends rather upon the duty to act than upon the criterion of the principal of act. Therefore the omission from guarantor is the principal of derivative omission offences, unless the element of offence has special preconditions (e.g. Eigenhändige Delikte, Sonderdelikte, Absichtsdelikte). Additionally it is principally not important for the judgment of direct principal of omission, if the danger, which guarantor should avert, comes from the nature or the act from human.

並列關鍵字

derivative omission offences (unechte Unterlassungsdelikte) ； Principal (Täterschaft) ； Pflichtdelikte ； duty of care (Garantenstellung) ； control over the act (Tatherrschaft)

參考文獻

甘添貴、謝庭晃(2006)。捷徑刑法總論。自版。

余振華(2009)。刑法總論。三民。

何慶仁(2010)。義務犯研究。中國人民大學出版社。

林山田(1987)。正犯與共犯基本問題。刑事法雜誌。31(1)，12-32。

林山田(2008)。刑法通論（下）。自版。