摘要
伊賽•柏林是一位古典自由主義的學者。他爲了省察與追求自由主義在二十世紀所遭遇的挑戰，曾將自由主義與極權主義的主要衝突，從他哲學的觀點駁斥西方政治思想的各種假定，諸如： 專制的統治、善的信念，完美主義與道德的一元論。並提出「消極自由」與「積極自由」的概念重新釐清自由的意涵與畛域，並賦予自由以嶄新的面向與詮釋力。最後，指出自由主義在二十世紀面臨的最大危機、出困之道，與對民主政治展望。在當前蘇聯共產政權崩潰，東歐民主化，時代潮流又向自由主義理念，回歸之際回溯柏林當年一系列中流砥柱的文章，益發可以確信柏林的自由理念，經得起時代風暴與學術反省的雙重考驗。
延伸閱讀
- 蔡英文（2003）。價值之衝突與自由主義：以撒•柏林。歷史月刊，(190)，26-31。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10199144-200311-x-190-26-31-a
- 閔宇經（2004）。柏林與鄂蘭政治哲學中「自我實踐觀」初探。弘光人文社會學報，(1)，109-116。https://doi.org/10.29933/SHSS.200407.0008
- 顏伯儒（2004）。柏林的自由哲學。史學研究，(18)，255-303。https://doi.org/10.29438/THR.200407.0008
- 彭磊（2013）。書評：施特勞斯，《柏拉圖式政治哲學研究》。哲學與文化，40(11)，71-78。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10158383-201311-201312160040-201312160040-71-78
- 周樑楷（1979）。柏里的史學理論及史學批評。食貨月刊，9(3)，104-124。https://doi.org/10.6435/SHM.197906.0104