本研究主要目的為探討觀賞序列對景觀評估約影響。研究內容主要包括不同觀賞順序與觀賞間隔對景觀品質評估結果的差異。研究方法採幻燈片評估法進行,以六十七位學生為受測者,並將之分成四組,分別針對道路景觀幻燈片所組成之四種不同觀賞序列中各景觀之品質進行評分。研究結果顯示觀賞序列確實對景觀品質評估結果較相近,而每1200公尺正序觀賞一張則與每300公尺隨機觀賞一張之結果較一致。本研究主要目的爲探討觀賞序列對景觀評估約影響。研究內容主要包括不同觀賞順序與觀賞間隔對景觀品質評估結果的差異。研究方法採幻燈片評估法進行,以六十七位學生爲受測者,並將之分成四組,分別針對道路景觀幻燈片所組成之四種不同觀賞序列中各景觀之品質進行評分。研究結果顯示觀賞序列確實對景觀品質評估結果具有影響。其中每300分尺正序觀賞一張與每600分尺正序觀賞一張之評估結果較相近,而每1200公尺正序觀賞一張則與每300公尺隨機觀賞一張之結果較一致。
The purpose of this study was to explore the effect of viewing sequence on the landscape evaluation. We concentrated on viewing order effect and viewing interval effect. sixty-seven students were divided to four groups to evaluate four different viewing sequences. The results show that the viewing order and viewing interval both affect the scenic quality ratings. The results of the evaluating one slide every 300 meter on original order sequence is similar to the evaluating one slide every 600 meter on original order sequence. While, the results of the evaluating one slide every 1200 meter on original order sequence is comparable to the evaluating one slide every 300 motor on random order sequence.