隱喻與情理—孟學論辯放到當代西方哲學時

Metaphor, Feeling and Reason: Positioning Mencius' Argumentation in Contemporary Western Philosophy

鄧育仁(Norman Y. Teng)

《清華學報》 38卷3期 (2008/09) Pp. 485-504

https://doi.org/10.6503/THJCS.2008.38(3).05

摘要

本文由隱喻的角度，分析孟子的論辯。孟子善於由重新框架議題之所以成立的預設，調節人對議題的看法和感覺：本文稱此論辯手法為「重設法則」。對孟子而言，論辯的要點不會只在結論成不成立，而重新框架也不會只限於論辯的場合。善用隱喻而重新調節感覺，特別是道德與政治場域中合不合乎情理的感覺，尤為重要。孟子的重設法則，放到現代的民主生活，特別是羅爾斯稱為「合理多元的事實」所成立的脈絡裡，依然適用。本文由重設法則的講理方式，比較羅爾斯的正義論與孟子的政治思想。

關鍵字

隱喻 ； 感情 ； 重新框架 ； 孟子 ； 羅爾斯

並列摘要

This study offers a metaphorical analysis of Mencius' arguments. A prominent tactic that Mencius uses in his arguments is reframing. He does not merely argue for or against a conclusion; instead he also reframes the presuppositions and changes the metaphors surrounding a particular issue and, in doing so, alters people's views on that issue. The Mencian tactic of reframing is applied not only to argumentation; it is also used to readjust people's fee lings and perceptions of what is reasonable in moral and political domains. The fact of reasonable pluralism in our time, as characterized by John Rawls (1993 /2005), makes this reframing tactic even more apt. A comparison of Rawls' theory of justice and Mencius' political thought is made with reference to the reframing perspective.

並列關鍵字

metaphor ； feeling ； reframing ； Mencius ； John Rawls

參考文獻

清焦循、沈文倬點校(1998)。孟子正義。北京:中華書局。

清戴震、張岱年主編(1995)。戴震全書。安徽:黃山書社。

甘懷真(2004)。皇權、禮儀與經典詮釋：中國古代政治史研究。台北:台灣大學出版中心。

李明輝(2005)。儒家視野下的政治思想。台北:台灣大學出版中心。

李依瀅()。