從羅欽順、王廷相及劉宗周論明代氣學的思想型態

Ming Dynasty Qi Learning in the Philosophies of Luo Qinshun, Wang Tingxiang and Liu Zongzhou

陳佳銘(Chen Chia-ming)

《清華學報》 49卷1期 (2019/03) Pp. 87-123

https://doi.org/10.6503/THJCS.201903_49(1).0004

摘要

本文通過研究羅欽順（1465－1547）、王廷相（1474－1544）、劉宗周（1578－1645）三大明代哲學家的氣論，探討整體宋明氣論的哲學意義，定位此系統在儒家道德哲學中是否可以成立。羅欽順的理氣論並未離開朱熹（1130－1200）的框架，他是以「理氣一物」解決朱子理氣二元的問題；王廷相的學說是真正的氣論，且他的氣有陷於物質性的嫌疑；劉宗周的氣並非形而下，而是形而上的氣，他的氣論是為一種「心氣流行」的型態。本文由上述研究得出結論，即氣論體系從形而下的氣中是無法尋到道德之源的，從形而下論氣，必定會陷於道德動力不足，以及道德主體性無法挺立的問題。

關鍵字

朱熹 ； 羅欽順 ； 王廷相 ； 劉宗周 ； 氣論

並列摘要

This article explores the philosophical meaning of qi 氣 in Neo-Confucianism through an analysis of the positions advanced by Luo Qinshun 羅欽順, Wang Tingxiang 王廷相 and Liu Zongzhou 劉宗周. It moreover discusses whether their theories of qi can provide a foundation for Confucian moral philosophy. First, it is argued here that Luo Qinshun did not discard Zhu Xi's 朱熹system, and that he advanced the idea that ＂principle and qi are united＂ (理氣一物) to solve the problem of Zhu Xi's principle-qi dualism (理氣二元). Second, Wang Tingxiang's philosophy is identified as a qi-centered discourse (氣本論) as his conception of qi tends toward materiality. And third, the article maintains that Liu Zongzhou's notion of qi is not physical but spiritual, and thus his theory of qi is properly classified as one in which ＂qi and mind flow together＂ (心氣流行). Finally, the article concludes that qi cannot serve as the source of morality (道德之源), and that a moral philosophy based in qi would provide insufficient moral motivation (道德動力).

並列關鍵字

Zhu Xi朱熹 ； Luo Qinshun羅欽順 ； Wang Tingxiang王廷相 ； Liu Zongzhou劉宗周 ； qi-centered discourse

參考文獻

何乏筆 Heubel Fabian，〈能量本體論的美學解讀：從德語的張載研究談起〉“Nengliang bentilun de meixue jiedu: cong Deyu de Zhang Zai yanjiu tanqi”，《中國文哲研究通訊》Zhongguo wenzhe yanjiu tongxun，17.2，臺北 Taipei：2007，頁 29-41。doi: 10.30103/NICLP.200706.0004

蔡家和 Tsai Chia-he，〈從所以然到自然──羅整菴對朱子理氣論的修正〉 “Cong suoyiran dao ziran: Luo Zhengyan dui Zhuzi liqilun de xiuzheng”，《當代儒學研究 》 Dangdai Ruxue yanjiu ， 7 ， 桃園 Taoyuan ： 2009 ， 頁 1-23 。 doi: 10.29906/IMR.200912.0001

鍾彩鈞 Chung Tsai-chun，〈羅整菴的理氣論〉“Luo Zhengyan de liqilun”，《中國文哲研究集刊》Zhongguo wenzhe yanjiu jikan，6，臺北 Taipei：1995，頁 199-220。doi: 10.6351/BICLP.199503.0199

李明輝 Lee Ming-hui，《四端與七情──關於道德情感的比較哲學探討》Siduan yu qiqing: guanyu daode qinggan de bijiao zhexue tantao，臺北 Taipei：國立臺灣大學出版中心 Guoli Taiwan daxue chuban zhongxin，2008。doi: 10.6327/NTUPRS9789860009163

王廷相 Wang Tingxiang 著，王孝魚 Wang Xiaoyu 點校，《王廷相集》Wang Tingxiang ji，北京 Beijing：中華書局 Zhonghua shuju，2009。