從結構現實主義論印度國家安全策略

India's National Security after the Cold War: From the Perspective of Waltz's Structural-Realism

胡敏遠(Min-Yuan Hu)

《問題與研究》 43卷5期 (2004/10) Pp. 31-58

https://doi.org/10.30390/ISC.200410_43(5).0002

摘要

冷戰結束後，印度由於經濟快速成長，進而帶動軍事力量的提升。同時，在對外政策上，靈活運用核子戰略的機勢及推展大國外交政策，印度儼然已成為南亞地區的超級大國。而在亞太地區的政治格局中，受印度國力的崛起及「九一一事件」的影響，國際間強權的權力分配也產生了微妙的轉變。本文運用結構現實主義理論，全圖探討印度近年來對外政策調整，對南亞國際政治結構與大國權力分配所造成的變化，以闡釋印度國家安全政策的目標；印度除了想降低來自巴基斯坦的威脅外，並希望能在全球政治結構中，型塑出自己的大國地位。未來，印度綜合國力若仍能持續成長，並靈活運用對外政策，印度可能會成為南亞區域的霸權國家，並將成為全世界中的「一極」。另外，本文也想藉此研析結構現實主義的部分論點；國際體系中有關「安全」與「權力」、「競爭」與「合作」、「互賴關係」與「易損程度」之間的關聯性，它們彼此之間絕非可以任意操縱，核心在於論述議題的層級為「區域性」或是「國際性」，以及國與國之間的對等關係是否為同一等級。否則，探討體系與構成員國之間的互動與互賴關係，將會出現錯誤的認知。

關鍵字

結構現實主義 ； 印度 ； 外交政策 ； 安全政策

並列摘要

After the cold war, India has continuously upgraded its power as a result of rapid economic development. At the same time, by means of nuclear strategy and foreign policy India has made itself a unique powerful nation in South Asia. This article intends to explore the adjustment of India's foreign policy and the changing distribution of power in the world from the perspective of structural realism. This article argues that in addition to eliminating the threat from Pakistan, India wants to become a strong state in South Asia and even the world. If India continues to grow, it might become a hegemon in South Asia.

並列關鍵字

Structural-Realism ； India ； Foreign Policy ； National Security

參考文獻

王良能(2000)。中共崛起的國際戰略環境。台北:唐山出版社。

王逸舟(2001)。新現實主義和新自由主義。杭洲:浙江人民出版社。

理查艾林斯、阿隆佛瑞柏格余忠勇、吳福聲、李育慈、黃俊彥(2002)。2001-02戰略亞洲：權力與目的。台北:國防部史政編譯室。

周特新、羅志丹(2001)。亞洲：新世紀面臨的機遇與挑戰。湖南:人民出版社。

周煦(2003)。冷戰後美國的南亞政策。台北:生智出版社。