St. Thomas's 'Fifth Way' Revisited

重訪多瑪斯的「第五路」

Lawrence Dewan

《哲學與文化》 31卷3期 (2004/03) Pp. 47-67

https://doi.org/10.7065/MRPC.200403.0047

摘要

多瑪斯根據事物的「管理」，為上帝的存在提出了兩種不同的論證，其一見於哲學大全，其二見於神學大全，後者便是所謂的「第五路」。首先，就形上學而言，第五路被認為更加重要，因此才選入神學大全中。其次，筆者處理這個論證的有效性的問題，強調這個論證是以絕對的基礎經驗為根據。

關鍵字

上帝 ； 存在 ； 目的論 ； 設計 ； 本性 ； 形上學 ； 宇宙論 ； 生物學 ； 神的眷顧 ； 論證

並列摘要

Thomas Aquinas presents two different argument for the existence of a God based on the “government” of things, one in the Summer contra Gentiles and one in the Summa Theologiae, the latter the so-called “Fifth way”. First, I argue that the Fifth way is metaphysically more fundmental, for which reason it is selected for use in the later Summa. Secondly, I address the question of the argument's validity, alling attention to its foundation in absolutely fundamental experience.

並列關鍵字

God ； existence ； teleology ； design ； nature ； metaphysics ； cosmology ； biology ； providence ； argument

參考文獻

R. Kai(ed.)(1952).Rome and Turin.Marietti.

Spiazzi(ed.)(1954).Rome and Turin.Marietti.

Edward T. Oakes, S.J.(1992).Final Causality: A Response.Theological Studies.53,534-544.

G. K. Chesterton(1910).What's Wrong with the World.New York:Dodd.

ST 1.48.1