因明的三支論式與三段論之比較

A Comparison between Tryavayava and Syllogism

王左立(Zuo-Li Wang)

《哲學與文化》 36卷1期 (2009/01) Pp. 169-181

https://doi.org/10.7065/MRPC.200901.0169

摘要

三支論式與三段論的關係一直是學界爭論的話題。本文根據詞項外延之間的關係對三支論式的推論機制做出了細緻的分析，將三支論式和三段論進行了對比，並對因明學說和亞里斯多德的邏輯學說作出了比較，提出，三支論式是一種不同於三段論的演繹推理，但由於未能從語言中概括出命題形式，因明對於推理的研究始終未能脫離對事理和知識的討論，因而也未能發展成獨立於論辯術和知識論的邏輯學說。

關鍵字

因明 ； 三支論式 ； 三段論 ； 邏輯 ； 亞里斯多德的邏輯學說

並列摘要

The relation between tryavayava and syllogism has long been a heavily debated topic among scholars. The thesis analyses the mechanism of tryavayava in terms of relations among extensions of lexical items, compares tryavayava with syllogism, makes systematic comparison between hetuvidya and Aristotelian logic theory. The author suggests that tryavayava is a kind of deductive inference different from syllogism; because hetuvidya has not abstract proposition forms from natural language, its study on inference, throughout the history, cannot be separated from the discussion of the principles of facts and of knowledge, hence, has not developed into logic theory independent of forensics and epistemology.

並列關鍵字

Hetuvidya ； Tryavayava ； syllogism ； Logic ； Aristotelean Logic theory

參考文獻

盧凱西維茨著、李真、李先焜譯(1971)。亞里斯多德的三段論。北京:商務印書館。

呂澂(1983)。因明入正理論講解。北京:中華書局。

林鴻偉(2003)。「因三相」、「九句因」及諸「過」與因明的實質。學術研究。

祁順來(2003)。因明在藏區的傳播與發展。青海民族學院學報（社會科學版）。

鄭偉宏(1986)。論因三相。復旦學報（社會科學版）。