透過您的圖書館登入
IP:3.143.7.75
  • 期刊

評估健保制度中肺結核的論質計酬專案

Evaluating a Quality Incentive Program for TB Treatment in Taiwan

摘要


「論質計酬制」是世界各國正逐漸推行的健保給付制度。本文針對台灣健保制度中的結核病「論質計酬專案」進行制度評量,也就是估計並檢定醫療院所加入此計晝後,結核病的完治率(處置效果)是否顯著提高。實證作法上,我們採用非參數的最近鄰域配對法來估計平均處置效果。實證結果發現,「論質計酬專案」對結核病的完治率的確產生顯著效果,醫療院所加入此計畫可使整體完治率提高約13%。但若考慮不同的層級,我們發現此計畫對診所與地區醫院的效果較爲顯著(診所的完治率可提高約46%,地區醫院完治率提高約10%),但是對層級較高的區域醫院與醫學中心則無顯著效果。若考慮不同的權屬,我們發現在診所和地區醫院中,私立院所的處置效果都大於公立者,但財團法人醫院不管在那一層級處置效果皆不顯著。我們亦發現若未適當控制各種變因,將會大幅高估此計畫的處置效果。

並列摘要


Pay-for-quality is a new reimbursement scheme around the world. In this paper, we evaluate the pay-for-quality program of the National Health Insurance in Taiwan. We estimate the average treatment effect (ATE) of this program on the success rate of tuberculosis treatment. In particular, the nonpararnetric nearest neighbor matching estimator is employed. We find the treatment success rate is improved up to 13% on average for the hospitals that participate in the program. Conditional on the hospital level, this program is most effective in clinics and local hospitals. The ATEs are 46% and 10%, respectively. For regional hospitals and medical centers, the estimated ATEs are insignificant. Conditional on the hospital ownership, private hospitals have higher ATEs than public hospitals at the level of clinic and local hospital. The ATE of non-profit proprietary hospitals is insignificant at all levels. Moreover, we show that the ATE of this program would be largely inflated if relevant confounders are not controlled properly.

參考文獻


中央健康保險局 2004〈全民健康保險結核病醫療給付改善方案試辦計畫〉。2007年4月3日,取自http://www.nhi.gov.tw/
中央健康保險局2007〈健保特約醫療院所名冊壓縮檔〉。2007年5月5日,取自http://www.nhi.gov.tw/
王怡婷、莊乃蓉、黃曼媛、許清曉(1999)。台灣地區結核病防治績效不彰的原因探討及建議。院內感染控制。9,263-270。

被引用紀錄


簡怡祥(2017)。加入論質計酬對照護過程與照護結果之影響─以氣喘為例〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201702202
李政益(2015)。全民健保論質計酬制度及都治計畫對結核病防治之成效評估〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.01012
李宣緯(2011)。慢性疾病醫療給付改善方案對不同共病症病人併發症之影響—以高血壓及糖尿病為例〔博士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2011.00996
謝美慧、陳幼梅(2019)。論台灣個案管理師之執業能力領導護理20(4),16-30。https://doi.org/10.29494/LN.201912_20(4).0002

延伸閱讀