不情願的專業主義：從普天間基地問題探討日本民主黨政權決策過程

Reluctant Professionalism: The Decision Making Process of the DPJ Government on the MCAS Futenma Issue

李世暉(Shih-Hui Li)

《政治科學論叢》 54期 (2012/12) Pp. 37-70

https://doi.org/10.6166/TJPS.54(37-70)

摘要

2009年9月16日成立的日本民主黨政權，以落實其「政權公約」為政府主要的施政方針。觀察民主黨歷年的政權公約發現，日本行政體制的改革一直是該黨政權公約的主要內容，而其核心主張即是建立一「擺脫官僚依賴」的決策機制，並讓國民的多元意見能夠在此一機制內獲得反映。民主黨首任首相鳩山由紀夫，即以「脫官僚」（擺脫依賴官僚）與「市民主體」（國民意見優先）的理念思維，思考「普天間基地遷移」的議題。此一影響重大的議題有兩大重要特徵：第一，排除專業官僚的決策參與；第二，首相官邸主導決策。在9個月的決策過程中，民主黨政權內部的多元主義決策思維扮演關鍵角色，與擁有專業知識、熟習決策流程的官僚之間，呈現對抗的態勢。鳩山由紀夫排除專業官僚的結果，導致決策的挫敗，也使得繼任的菅直人與野田佳彥首相不得不重新借重官僚的專業。此一轉變，與過去民主黨政權公約的內容相左，但卻是民主黨不得不與政治現實進行的妥協方案，可稱之為「不情願的專業主義」。

關鍵字

日本民主黨 ； 決策過程 ； 專業主義 ； 多元主義 ； 普天間基地

並列摘要

After coming to power on September 16, 2009, the key priority for the Democratic Party of Japan (DPJ) government was to enforce its manifesto, which aimed to weaken bureaucrats and produce a more pluralistic decision making mechanism. Based on these principles, Prime Minister Yukio Hatoyama reviewed the issue of the relocation of Marine Corps Air Station Futenma (MCAS Futenma). Two key factors were at work: first, wresting control of the decision making process from professional bureaucrats, and, second, giving the Cabinet Office predominance in the policy domain. During the nine-month period of the Hatoyama Cabinet, pluralist decision-making dominated, resulting in conflict with the professionalized bureaucracy. However, exclusion of bureaucrats from decision-making led to policy failure. As a result, the subsequent Kan and Noda premierships were forced to return to the bureaucratic policy-making system. This change contradicted DPJ manifesto principles, and was regarded as a compromise in the face of political reality. This compromise might be labeled as ”reluctant professionalism.”

並列關鍵字

Democratic Party of Japan ； Decision-making Process ； Professionalism ； Pluralism ； Marine Corps Air Station MCAS Futenma

參考文獻

余致力(2006)。倡廉反貪與民主治理。台灣民主季刊。3(3)，165-176。

李世暉、郭國興(2010)。日本政黨輪替思維之探析─兼論民主黨的角色與定位。問題與研究。50(1)，1-35。

吳明上(2008)。日本政治過程的主導者：官僚、政黨及政治人物之間的競爭與合作？。問題與研究。47(3)，51-73。

吳明上(2009)。日本行政改革核心：強化首相領導權之分析。問題與研究。48(2)，35-50。

孫煒(2004)。非營利管理的責任問題：政治經濟研究途徑。政治科學論叢。20，141-166。