摘要
酒稅與酒品健康捐的課徵皆可為政府達成增加財政收入、降低飲酒負面外部性的政策效益，但這類政策工具的運用，則應先釐清其政策目的與原因，並在「最適稅率」與「課徵方式」上平衡其政策效益及政策所產生的負面外部性。而政策工具的配套上仍須回到酒品飲用者的行為面著手，並形成社會大眾的約束力，才能更進一步地抑制飲酒的負面外部性。
關鍵字
無資料延伸閱讀
- 高玉芬（2010）。酒精依賴嚴重度量表中文版之信效度建構研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315212857
- 李燕鳴（2020）。有害飲酒之生物標記。家庭醫學與基層醫療，35(1)，20-25。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20090727001-202001-202001310014-202001310014-20-25
- 當代醫學（2003）。應正視飲酒所引發之問題。當代醫學，(361)，872-872。https://doi.org/10.29941/MT.200311.0001
- YANG, T. H. O. (2022). 探討酒精代謝基因多型性和飲酒態度與行為之衛教成效評估 [master's thesis, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU202202800
- 陳怡青（2011）。從社會環境與文化價值的觀點談飲酒與家庭暴力－以一個參與「家庭暴力加害人戒酒教育團體」的成員來論述。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，7(1)，1-12。https://doi.org/10.29804/AJDVSO.201107.0001