東南亞－地名變遷與地理區劃

Southeast Asia: Toponomic Change and Geographical Demarcation

康培德(Peter Kang)

《地理研究》 48期 (2008/05) Pp. 105-124

https://doi.org/10.6234/JGR.2008.48.06

摘要

本文嘗試透過官方、學術界等出版品，討論東南亞的地名變遷與區劃過程。文章重點在了解東南亞地區係如何形成，其組成係如何變化，及其背後的意涵爲何。文章論及的相關地名有「南洋」、「赤道遠東」、「赤道亞洲」、「印度遠方」、「印度支那」、「東印度」、「亞洲東南」、「太平洋西南」等詞；而與東南亞區劃產生爭議的地區有菲律賓、緬甸、臺灣、錫蘭、印度半島等地。文章認爲東南亞的命名與區劃爲一空間的文化政治，反映出不同人群、文化、甚至學科主體的立場、位置與需求。

關鍵字

東南亞 ； 地名 ； 地理區劃 ； 空間政治

並列摘要

The article spotlights both the toponomic change and geographical demarcation of Southeast Asia through the governmental and the academic publications as well. It focuses on the formation of Southeast Asia, the dynamics of its composition, as well as the associated meanings behind the alternations. The discussed place names include Nan-yang, Tropical Far East, Tropical Asia, Further India, Indo-china, East India, Southeastern Asia, Southwestern Pacific and so on, whereas the disputed areas consist of the Philippines, Burma, Taiwan, Ceylon, Indian subcontinent etc. The article regards the nature of both naming and demarcating of Southeast Asia as the cultural politics on space, in which it reveals the attitudes, positions and needs of various groups of peoples, cultures, and even academic disciplines as well.

並列關鍵字

Southeast Asia ； Toponomy ； Geographical Demarcation ； Spatial Politics

參考文獻

王民同(1984)。東南亞名林沿革。東南亞。2，2-4。

吴群(1998)。評1945-1949年的美國封東南亞政策。世界历史。5，17-23。

吴群(1999)。評1950-1960美國的封東南亞政策。云南师范大学学報。31(5)，39-43。

邱炫煜、吳劍雄主編(1991)。中國海洋發展史論文集·第四輯。臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所。

Alderman, Derek,Barney Warf (ed.)(2006).Encyclopedia of Human Geography.London:Sage.