由Reno v. ACLU一案論法院與網際網路之規範

Reno v. ACLU-A Case Study of Internet Regulation and the Court

陳起行(Chi-Shing Chen)

《歐美研究》 33卷3期 (2003/09) Pp. 599-628

摘要

資訊科技固然帶來許多規範上的挑戰，它也為法律形成創造了新的可能，因此，理出正確的方向十分重要。本文藉一九九七年Reno v. ACLU一案，由網際網路性質、權利意識與社會對話，以及裁判與法事實等三方面，探索法院與網際網路規範，並提出建構線上爭議處理機制，以期對於未來發展方向有所啟發。

關鍵字

裁判 ； 網際網路 ； 論述 ； 線上爭議處理

並列摘要

Information technologies not only bring normative challenges, it also makes possible new ways of making laws. This article stimulates new thinking toward law making by commenting on the Reno v. ACLU case in 1997 from several perspectives: the nature of Internet, legal right versus social dialog, and legal facts of adjudication. In the conclusion, the idea of constructing online dispute resolution is introduced to suggest the possible improvement for future law making.

並列關鍵字

adjudication ； Internet ； discourse ； online dispute resolution

參考文獻

林立(2000)。法學方法論與德沃金。台北:學林出版社。

翁岳生(1995)。法治國家之行政法與司法。台北:月旦出版公司。

陳起行(1997)。智慧財產權與國際私法曾陳明汝教授六秩誕辰祝壽論文集。台北:陳起行。

陳起行(2000)。政大法學評論。台北:政治大學法律系。

陳起行(2001)。Dworkin法理學，融貫與法資訊系統。政大法學評論。65，1-85。